Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/6192/26
Провадження №3/487/1044/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2026 року м.Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївські області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
18.07.2026р., о 01 год. 04 хв. в м. Миколаєві по вул. Київська, 3 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
18.07.2026р., о 01 год. 04 хв., в м. Миколаєві по вул. Київська, 3 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортними засобом. Правопорушення вчинено протягом року після вчинення правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП (постанова ЕНА 5609884 від 30.08.2025).
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.1 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його неявка не прешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом алкотесту, відеозаписом подій.
Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами (оскільки ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами) без оплатного вилучення транспортного засобу є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 вищезазначених правопорушень.
Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.
На ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, накласти адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 40 800,00 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу. Реквізити для оплати: Отримувач: Миколаїв.ГУК/Микол.обл./ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок. Реквізити для оплати: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя: Р.С. Цуркан
Судове рішення № 140571969, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/6192/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: