Ухвала суду № 140571482, 09.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26367/26

Провадження № 2-с/127/249/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Катрич Павло Степанович про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2026 по справі №127/26367/26,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з березня 2025 року по травень 2026 року включно в розмірі 17433,57 грн, з яких: 16157,43 грн заборгованість за спожиті послуги, 974,80 грн сума втрат від інфляції, 301,34 грн - 3 % річних та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

07.10.2026 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Катрич П.С. звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, вказуючи, що вимоги заявника щодо стягнення суми боргу є необґрунтованими, так як на даний час суми боргу не існує, в зв`язку з відсутністю споживання послуг, що підтверджується показниками лічильника, які є незмінні протягом року, тому боржник заперечує проти вимог заявника.

Вивчивши подану заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як слідує з матеріалів справи, судовий наказ отримано боржником 25.09.2026. При цьому ОСОБА_1 07.10.2026 звернулась із заявою про скасування судового наказу, тобто з додержанням вимог статті 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23 грудня 2012 року № 14 наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки в даних правовідносинах існує спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 17.08.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/26367/26 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з березня 2025 року по травень 2026 року включно в розмірі 17433,57 грн, з яких: 16157,43 грн заборгованість за спожиті послуги, 974,80 грн сума втрат від інфляції, 301,34 грн - 3 % річних та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» його право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь