Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/3412/26
Провадження №:2-а/138/58/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2026 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний вище позов.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.09.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
08.10.2026 до суду надійшла заява позивач про усунення недоліків. Разом з тим, 09.10.2026 до суду також надійшла заява позивача в якій він просив провадження у справі закрити та повернути йому сплачений судовий збір.
Головуюча суддя Київська Т.Б. перебувала у відпустці 12.10.2026, на підставі наказу №141 по Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області від 08.10.2026.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадку, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Зважаючи на вказані вище обставини суд вважає, що заява про закриття провадження у справі фактично є заявою про відкликання позовної заяви, оскільки провадження у справі відкрито не було, а тому позов підлягає поверненню у зв`язку з його відкликанням позивачем.
Крім того, оскільки позовна заява була подана до суду за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», то фізично позов разом з доданими до нього документами позивачу не повертається.
Згідно п.3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до платіжної інструкції №29P2-H351-TB5T-0895 від 07.10.2026 та № MMP3-PBA9-3EXH-8341 від 07.10.2026, позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 665,60 грн. (665,50 грн.+ 0,10 грн.), який і підлягає поверненню.
Відповідно до ч.5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 160-161, 169, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 665 гривень 50 копійок згідно платіжної інструкції №29P2-H351-TB5T-0895 від 07.10.2026 та у розмірі 00 гривень 10 копійок згідно платіжної інструкції №MMP3-PBA9-3EXH-8341 від 07.10.2026, платник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), отримувач: ГУК у Вінн.обл./м.Могилів-Под./22030101, код отримувача 37979858; банк отримувача Казначейство України, номер рахунку UA238999980313171206000002918 (ідентифікатор документа в Казначействі 1138945804 та 1139212081).
Копію ухвали суду направити позивачу за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська
Судове рішення № 140571143, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3412/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: