Ухвала суду № 140570858, 14.10.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/28136/25

Номер провадження: 2-во/511/65/26

"14" жовтня 2026 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

секретаря судового засідання - Кіндракевич В.Ф.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі №522/28136/25 та в рішенні суду від 26.06.2026 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла вказана заява, яка мотивована тим, що у виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно вказана остання відома адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , замість вірної АДРЕСА_2 . Крім того, просили виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі, зазначивши правильного позивача (стягувача) - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» адреса реєстрації: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, поверх 3, приміщення 12, код ЄДРПОУ: 43520773».

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 07.05.2026 року замінено позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» (код ЄДРПОУ: 43520773).

Відповідно до відомостей з ЄДДР ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. (ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19).

Суд зазначає, що у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11.11.2020 в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що: виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності".

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі та в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 269, 432, 433 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі №522/28136/25 та в рішенні суду від 26.06.2026 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі №522/28136/25 та в рішенні суду від 26.06.2026 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- вважати вірним у виконавчому листі №522/28136/25 останню відому адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 - « АДРЕСА_2 », замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 ».

- вважати вірним в рішення суду від 26.06.2026 року та у виконавчому листі №522/28136/25 позивача (стягувача): «Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» (адреса реєстрації: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, поверх 3, приміщення 12, код ЄДРПОУ: 43520773)», замість помилково зазначеного «Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (код ЄДРПОУ 44276926, вул. Мечнікова,3, офіс 306, м.Київ, 01133).

В іншій частині залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Бобровська