Ухвала суду № 140570829, 14.10.2026, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 494/1443/26

Номер провадження 2-др/508/3/26

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., ознайомившись з матеріалами заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Новікова Ігора Андрійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 494/1443/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Миколаївського районного суду Одеської області надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Новікова Ігора Андрійовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу у цивільній справі № 494/1443/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Окрім того, представник позивача просить поновити строк подання заяви на ухвалення додаткового рішення.

Оскільки рішення суду представнику позивача було доставлено 07.10.2026 року, а заява про ухвалення додаткового рішення сформована в системі «Електронний суд» 13.10.2026 року, суд поновлює строк для її подання.

Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог статей 141, 270 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження про ухвалення додаткового рішення відсутні.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду без повідомлення учасників справи та ухваленням за наслідками її розгляду рішення протягом десяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 270, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Новікову Ігорю Андрійовичу строк подання заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 494/1443/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення.

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення провести протягом десяти днів з дня надходження заяви до суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАНТАШ