Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"12" жовтня 2026 р. Справа № 924/983/26
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи № 924/983/26
за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" м.Винники Львівської обл.
про стягнення коштів у розмірі 723 104,82 грн.
Представники сторін:
Позивача : Черевко В.М. за довіреністю (в режимі відеоконференції)
Відповідача : не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" м.Київ звернулося до Господарського суду Хмельницької області ( 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" м.Винники Львівської обл. про стягнення коштів у розмірі 723 104,82 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 справу N 924/983/26 передано на розгляд судді Грамчуку І.В., яким відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 10 год. 12 жовтня 2026р.
Ухвалою господарського суду від 07.10.2026 забезпечено представнику позивача Черевку В.М. участь в судовому засіданні 12.10.2026 о 10 год. у справі № 924/983/26 в режимі відеоконференції.
10.09.2026 від Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" м.Київ, через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання (вх. № 05-08/3346/26 від 10.09.2026) про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
12.10.2026 головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу. Судове засідання у даній справі розпочалося з розгляду клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
До участі у судовому засіданні 12.10.2026 з розгляду вимог позивача в підготовчому провадженні у даній справі в режимі відеоконференції, згідно ухвали суду, долучився представник позивача.
Представник позивача Черевко В.М. підтримав подане клопотання щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні, надав свої пояснення щодо поданого клопотання.
За результатами дослідження матеріалів справи, матеріалів клопотання з додатками, заслухавши обґрунтування представника позивача щодо необхідності розгляду даного спору у закритому судовому засіданні, судом встановлено, що відкритий судовий розгляд цієї справи може мати наслідком завдання значної шкоди інтересам національної безпеки та оборони України внаслідок відображення інформації про місцезнаходження (місцерозташування) об`єкта оборонної сфери в оприлюдненому судовому рішенні.
Враховуючи встановлені обставини даного спору та беручи до уваги статус позивача, введення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне проводити розгляд справи № 924/983/26 у закритому судовому засіданні.
При цьому, на переконання представника позивача, в матеріалах справи достатньо доказів на підтвердження позовних вимог, а отримані судом клопотання відповідача про призначення експертизи, зобов`язання надати інформацію, а також про зміну підсудності та передачу справи до іншого суду, у своїй сукупності свідчать про зловживання процесуальними правами.
Наразі Судом ухвалено задовольнити клопотання Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс" м.Київ про розгляд справи у закритому судовому засіданні, відмовивши у задоволенні клопотань ТОВ "Монтажбудюг" м.Винники Львівської обл. про призначення експертизи, зобов`язання надати інформацію, а також про зміну підсудності та передачу справи до іншого суду.
У відповідності до частин 8-11 ст.8 ГПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.
9. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.
10. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.
11. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
Таким чином, суд вважає за доцільне проводити судове/судові засідання в даній справі в закритому доступі повністю (без проведення відеоконференції) та безпосередній участі учасників справи в залі судових засідань (на розсуд їх представників).
Сторони будь-яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.
З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу № 924/983/26 до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 13, 73, 74, 76, 80, 81, 119, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс" м.Київ (вх. № 05-08/3346/26 від 10.09.2026) про розгляд справи у закритому судовому засіданні задовольнити.
Здійснювати розгляд справи № 924/983/26 у закритому судовому засіданні.
Закрити підготовче провадження у справі № 924/983/26.
Призначити справу № 924/983/26 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11 год. "12" листопада 2026р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Попередити учасників справи, що використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".
Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набрала законної сили 12.10.2026 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.
Суддя І.В. Грамчук
Судове рішення № 140570127, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/983/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: