Ухвала суду № 140570124, 13.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"13" жовтня 2026 р. Справа № 18/1930

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , с. Користова Хмельницького району Хмельницької області на дії (бездіяльність) державного виконавця по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В", смт. Війтівці Волочиського району

до Приватного підприємця Музика Ніни Іванівни м. Волочиськ

про стягнення 10 384,70грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду від 05.09.2006 по справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Юг В, смт.Війтівці, Волочиського району до Приватного підприємця Музики Ніни Іванівни м.Волочиськ задоволено та присуджено до стягнення з відповідача 9 996,00грн - основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 388,70грн - 3% річних, 103,84грн - державного мита та 118,00грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 19.12.2006 рішення залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Матеріали справи були повернуті до Господарського суду Хмельницької області.

На виконання ухвали суду від 17.01.2007 та рішення суду області від 05.09.2006 було видано наказ.

30.09.2026 (вх.№05-08/3649/26) на адресу господарського суду області в електронній формі за допомогою підсистеми "Електронний суд" надійшла скарга ОСОБА_1 , с. Користова Хмельницького району Хмельницької області на дії (бездіяльність) державного виконавця, згідно якої скаржник просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Волочиського відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо не скасування арешту нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 4493330, зареєстрованого 14.02.2007 року, реєстратором Волочиською державною нотаріальною конторою, на підставі постанови АА 662052, від 14.02.2007 року виданої Волочиським ДВС, майно особи якої обтяжується: ОСОБА_2 , код платника податків НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Волочиський відділ Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вчинити вжити заходів для скасування арешту нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 4493330, зареєстрованого 14.02.2007 року, реєстратором Волочиською державною нотаріальною конторою, на підставі постанови АА 662052, від 14.02.2007 року виданої Волочиським ДВС, майно особи якої обтяжується: ОСОБА_2 , код платника податків НОМЕР_1 .

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2026 скаргу (вх№05-08/3649/26) на дії (бездіяльність) державного виконавця передано на розгляд судді Крамару С.І.

Ухвалою суду від 05.10.2026 скаргу ОСОБА_1 , с. Користова Хмельницького району Хмельницької області (вх.№05-08/3649/26) від 30.09.2026 на дії (бездіяльність) державного виконавця призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2026.

09.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника заявника ОСОБА_1 , с.Користова Хмельницького району Хмельницької області - ОСОБА_3 надійшла заява про участь у судовому засіданні 19.10.2026 в режимі відеоконференції, відповідно до якої представник просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні у справі №18/1930, призначеному на 19.10.2026 о 12год 00хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що заява представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подані з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника заявника ОСОБА_1 , с.Користова Хмельницького району Хмельницької області - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні 19.10.2026 в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , с.Користова Хмельницького району Хмельницької області - Чоп`яка Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні 19.10.2026 в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по справі №18/1930 призначене на 12год 00хв "19" жовтня 2026 року у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Засідання 19.10.2026 о 12год 00хв в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua поза межами приміщення суду за участю представника заявника - Чоп`яка Володимира Михайловича.

Роз`яснити представнику заявника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 13.10.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар