Ухвала суду № 140570059, 13.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

13 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/1835/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про заміну стягувача в ухвалі господарського суду Харківської області від 28.07.2026 на його правонаступника (вх. №24889 від 08.10.2026) у справі

за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро" (63225, Харківська обл., село Сосонівка, вул. Миру, будинок 15)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Тренд" (61145, місто Харків, пров. Інженерний, буд. 9, 4-й поверх, праве крило, кімната 2)простягнення 19269107,67 грн.ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.07.2026 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Тренд" (61145, місто Харків, пров. Інженерний, буд. 9, 4-й поверх, праве крило, кімната 2; код ЄДРПОУ 40894633) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро" (63225, Харківська обл., село Сосонівка, вул. Миру, будинок 15; код ЄДРПОУ 35777064) - 9503979,50 грн. основного боргу; 1545157,66 грн. 3% річних; 8219970,51 грн. інфляційних втрат та 115614,65 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2026 постановлено повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро" (63225, Харківська обл., село Сосонівка, вул. Миру, будинок 15; код ЄДРПОУ 35777064) з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі115614,65 грн, перерахованого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжними інструкціями №869 від 03.06.2026 на суму 221255,67 грн та №880 від 09.06.2026 на суму 9973,63 грн, відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

08.10.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" надійшла заява про заміну стягувача в ухвалі господарського суду Харківської області від 28.07.2026 на його правонаступника (вх. №24889), в якій заявник просить суд замінити юридичну особу (позивача) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Сосонівка-Агро» (код ЄДРПОУ 35777064), якій ухвалою Господарського суду Харківської області від 28 липня 2026 року у справі № 922/1835/26 визначено повернути з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 115 614,65 грн. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «НАДІЯ» (Ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 32184916; місцезнаходження: 63503, Харківська обл., Чугуївський р-н, м. Чугуїв, вул. Героїв Чорнобильців, буд. 54) в частині повернення грошових коштів з Державного бюджету України в розмірі 115 614,65 грн.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з ч.1, ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 334 ГПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 3 статті 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 ГПК України.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.170, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про заміну стягувача у виконавчому листі (наказі) до відкриття виконавчого провадження (вх. №23981 від 29.09.2026) та призначити судове засідання на "20" жовтня 2026 р. о 13:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

3. Повідомити учасників судового процесу про розгляд заяви про заміну стягувача його правонаступником.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (13.10.2026) та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.М. Жиляєв