Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 вересня 2026 рокуСправа № 921/466/23УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.
Розглянув справу
за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , с. Слобідка-Мушкатівська, Борщівського району, Тернопільської області
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Кредитор: Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ.
У судове засідання учасники судового процесу не з`явились.
Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Встановив:
Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023, для розгляду справи №921/466/23 визначено суддю Сидорук А.М.
Ухвалою суду від 11.07.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 28.07.2023.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.07.2023 відкрито провадження у справі №921/466/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича та призначено попереднє засідання на 03.10.2023.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 28.07.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 20.10.2023 визнано конкурсним кредитором у справі № 921/466/23 відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі: - 10 252, 86 доларів США заборгованості за кредитним договором, що в еквіваленті на момент звернення із заявою до суду за офіційним курсом НБУ становить 374 932,74 грн та 806,90 грн судового збору за рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 23.03.2015 у справі № 594/220/15-ц; - 5 368,00 грн судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог відносно боржника. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі 375 739,64 грн - вимоги другої черги. Решту частину заявлених грошових вимог Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в сумі 602 911,06 грн, відхилено. Призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05 грудня 2023 року.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 апеляційну скаргу Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишено без задоволення, а оскаржувану ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2023 у справі №921/466/23 без змін.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 22.08.2024 за №2534/0/15-24 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, для розгляду справи №921/466/23 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 30.09.2024 справу №921/466/23 прийнято до свого провадження.
Ухвалою суду від 22.11.2024 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/466/23 призначено на 17.12.2024.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , с. Слобідка-Мушкатівська, Борщівського району, Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , схвалений зборами кредиторів 07.02.2025 та погоджений боржником.
Також, даною ухвалою зазначено, що боржнику не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.
10.07.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") представник боржника надіслав до суду заяву/звіт (вх. №5459 від 13.07.2026) про затвердження звіту про виконання плану реструктуризацією боргів боржника, долучивши при цьому платіжні інструкції та квитанції.
Ухвалою суду 16.07.2026 призначено судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів у справі №921/466/23 на 26.08.2026, яке відкладено на 10.09.2026.
Боржниця у судове засідання 10.09.2026 не з"явилася. Однак, надіслала до суду заяву (вх. №7169 від 10.09.2026) про розгляд справи без її участі. Також долучила до матеріалів справи оригінали платіжних документів про виконання плану реструктуризації боргів
Кредитор АТ КБ "ПриватБанк" у судове засідання 10.09.2026 не з"явився. Однак надіслав заяву /письмові пояснення (вх. №7152 від 10.09.2026) зі змісту якої вбачається, що боржником виконано план реструктуризації боргів, заявлені грошові вимоги погашені.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.
Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується згідно ст. 126 вказаного Кодексу.
Так, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , с. Слобідка-Мушкатівська, Борщівського району, Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , схвалений зборами кредиторів 07.02.2025 та погоджений боржником.
Також, даною ухвалою зазначено, що боржнику не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.
Згідно частини 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Частиною 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Відповідно до вимог статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом (ч.1).
Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів (ч.2).
Як слідує з матеріалів справи, 10.07.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") представник боржника надіслав до суду заяву/звіт (вх. №5459 від 13.07.2026) про затвердження звіту про виконання плану реструктуризацією боргів боржника та про долучення доказів задоволення вимог кредиторів.
Із звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника випливає, що ОСОБА_1 погасила зобов`язання перед кредитором у строк вказаний у плані реструктуризації боргів боржника, затверджений ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2025 у справі №921/466/23, що підтверджується квитанціями та платіжними інструкціями (містяться в матеріалах справи).
Скарг кредиторів щодо невиконання ОСОБА_1 затвердженого ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2025 у справі №921/466/23 плану реструктуризації боргів боржника до суду не надходило.
При цьому, кредитором АТ КБ "ПриватБанк" надіслано до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що боржницею виконано план реструктуризації боргів, заявлені грошові вимоги погашені повністю.
Суд встановив, що боржником повністю виконано план реструктуризації боргів, що передбачено статтями 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.
Відповідно до частин 3, 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень, зокрема про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у разі погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4).
Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала (ч. 3 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Враховуючи, що боржник виконав план реструктуризації боргів, суд прийшов до висновку затвердити звіт, завершити процедуру виконання плану реструктуризації боргів боржника та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.
Згідно частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.07.2023 у справі №921/466/23 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Таким чином, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.07.2023 у справі №921/466/23, підлягає припиненню.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , с. Слобідка-Мушкатівська, Борщівського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 у справі № 921/466/23.
2. Завершити процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 , с. Слобідка-Мушкатівська, Борщівського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 .
3. Закрити провадження у справі № 921/466/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , с. Слобідка-Мушкатівська, Борщівського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 .
4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.
5. Припинити дію заборони фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.
6. Звільнити ОСОБА_1 , с. Слобідка-Мушкатівська, Борщівського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню .
8. Копію ухвали надіслати:
- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, Борщівському відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Борщівському районному суду Тернопільської області, Відділу державної реєстрації Борщівської міської ради;
- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ОСОБА_1 , с. Слобідка-Мушкатівська, Борщівський район, Тернопільська область,
Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано "14" жовтня 2026 року.
Суддя Я.Я. Боровець
Судове рішення № 140569991, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/466/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: