Ухвала суду № 140569899, 14.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 жовтня 2026 року Справа № 918/1004/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК"ПРОМБУДОВА"

про стягнення коштів.

За участю представників сторін:

від позивача: Стрілецький Максим Георгійович;

від відповідача: Мороз Віталій Васильович.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 (Позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК"ПРОМБУДОВА" (Відповідач) про стягнення коштів у розмірі 2 184 910,96 грн., з яких: 1 383 410,96 грн. - пеня, 801 500,00 грн. - штраф.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 23.09.2026.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.09.2026 задоволено заяву Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначено судове засідання в режимі відеоконференції.

До суду 09.09.2026 від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

До суду 16.09.2026 від Позивача надійшла відповідь на відзив.

До суду 09.09.2026 від Відповідача надійшли заперечення навідповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.09.2026 відкладено підготовче засідання на 14.10.2026.

У судовому засіданні 14.10.2026 представник Відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі, зазначаючи про те, що на розгляді об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 910/10229/24, яка, на його думку, має значення для правильного вирішення спору у даній справі.

У свою чергу, представник Позивача зазначив, що не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Водночас суд з усного клопотання представника Відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи (№ 910/10229/24) об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не має можливості достаменно встановити обставини щодо наявності/відсутності підстав для вчинення судом відповідних процесуальних дій, тому, з метою надання учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами для подання відповідних заяв (клопотань), для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, виникла необхідність відкладення розгляду справи для надання часу представнику Відповідача подати у письмовій формі вказане клопотання з належним обґрунтуванням, а представнику Позивача - пояснення щодо такого клопотання.

Частиною першою статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пунктів 1 та 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною сьомою статті 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення справи по суті на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду до 22.11.2026 включно.

З метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі та відкласти підготовче засідання на іншу дату з урахуванням графіку судових засідань.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 232 - 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/1004/26 на 30 днів з ініціативи суду до 22 листопада 2026 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "27" жовтня 2026 р. на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 16.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон