Ухвала суду № 140569398, 13.10.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/850/26

н/п : 2/397/818/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

13.10.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гайдар Н.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.

представника позивача-адвоката Ковальова Ю.В. (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «АЛЬТІМРУС» до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки між ТОВ «АЛЬТІМРУС» та ОСОБА_1 на той самий строк та на тих самих умовах.

Ухвалою суду від 27.05.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.07.2026 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача возовні вимоги підтримав, з підстав викладених в позовній заяві, просив задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував.

Відповідач у судові засідання повторно не з`явилася, про час, дату та .місце .розгляду справи була належним чином повідомлена, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за адресою місця реєстрації та розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади. Про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не направила.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст. 280,281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «АЛЬТІМРУС» до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдар Н.І.