Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 350/1698/25
Номер провадження 2/350/145/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2026 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Максиміва Володимира Мироновича про поновлення строку для подання заяви та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області, про зняття арешту, -
установив:
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа №350/1698/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області, про зняття арешту з нерухомого майна.
Судове засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 15 жовтня 2026 року.
13 жовтня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Максимів В.М. через підсистему «Електронний суд» подав заяву, у якій просить поновити йому строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечити його участь у розгляді справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В обґрунтування заяви зазначив, що раніше планував брати участь у судовому засіданні безпосередньо у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, однак 12 жовтня 2026 року йому стало відомо про призначення на 12 год. 00 хв. 15 жовтня 2026 року слідчих дій у кримінальному провадженні, в якому він бере участь як представник потерпілого. З огляду на час, необхідний для прибуття з м. Калуша до селища Рожнятів та у зворотному напрямку, представник відповідача вказує на існування ризику не встигнути взяти участь у призначених на 12 год. 00 хв. слідчих діях.
Також зазначив, що про проведення таких слідчих дій йому стало відомо лише 12 жовтня 2026 року, тобто після закінчення встановленого частиною другою статті 212 ЦПК України п`ятиденного строку для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим просить поновити пропущений процесуальний строк.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
За змістом статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом установлено неможливість такого поновлення.
З огляду на наведене, з метою забезпечення права учасника справи на участь у судовому розгляді, дотримання розумних строків розгляду справи та недопущення невиправданого формалізму при реалізації процесуальних прав, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення адвокату Максиміву В.М. строку для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та задоволення такої заяви.
Керуючись статтями 127, 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Максиміву Володимиру Мироновичу строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Максиміва Володимира Мироновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №350/1698/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області, про зняття арешту, призначене на 11 год. 00 хв. 15 жовтня 2026 року, а також усі наступні судові засідання у цій справі проводити за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Максиміва Володимира Мироновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 140569176, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/1698/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: