Ухвала суду № 140569170, 14.10.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1346/26

Провадження № 2/349/951/26

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Суть клопотання особи, яка його заявила

24 вересня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») Сироватка С.В. через підсистему «Електронний суд» подала заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не прибули.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи та процесуальні дії

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», інтереси якого представляє адвокат Усенко М.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3682771 від 18 травня 2023 року в розмірі 34 740,00 грн.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи з викликом сторін призначено на 14 жовтня 2026 року о 10 год 00 хв.

24 вересня 2026 року представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Сироватка С.В. подала заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Хробак М.Р. є керівником юридичної особи ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Відповідно до довіреності від 07 липня 2026 року, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в особі директора Хробака М.Р. уповноважило ОСОБА_2 на вчинення дій від імені товариства, зокрема на подання різних заяв. Довіреність дійсна до 07 січня 2027 року включно.

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, відповідно до вимог процесуального закону суд може залишити позовну заяву без розгляду в даному випадку лише при наявності одночасно двох умов: наявності заяви від позивача (представника позивача) про залишення позову без розгляду та подання її до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Оскільки згідно довіреності від 07 липня 2026 року представник позивача Сироватка С.В. має право на подання такої заяви від імені позивача, заяву подано до початку розгляду справи по суті, тому на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 261, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г. Могила