Ухвала суду № 140569025, 14.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" жовтня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2257/24)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

до відповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІН НОМЕР_3 )

про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним

Клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10.09.2026 року

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 травня 2024 року відкрито провадження у справі №450/2257/24 (провадження №2/450/1424/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання удаваним попереднього договору, визнання укладеним договору купівлі-продажу майнових прав та визнання майнових прав на квартиру.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 травня 2024 року вжито заходи забезпечення позову.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2024 року постановлено передати цивільну справу №450/2257/24 (провадження №2/450/1424/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання удаваним попереднього договору, визнання укладеним договору купівлі-продажу майнових прав та визнання майнових прав на квартиру до Господарського суду Рівненської області на розгляд у межах справи №918/1061/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.02.2025 справу №450/2257/24 прийнято до свого провадження суддею Марач В.В. та ухвалено здійснювати її розгляд у межах справи №918/1061/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.03.2025 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання удаваним попереднього договору, визнання укладеним договору купівлі-продажу майнових прав залишено без розгляду.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 29 травня 2025 року зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним попередній договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бабій О.В., зареєстрований в реєстрі за №2019, на квартиру АДРЕСА_4 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 03.07.2023 року. Стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) 605 грн. 60 коп. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) 605 грн. 60 коп. судового збору.

08.12.2025 року на виконання рішення суду від 29.05.2025 року видано накази на примусове виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 10.09.2026 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 травня 2024 року №450/2257/24.

06.10.2026 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником ОСОБА_1 подано Заяву, в якій просить виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Рівненської області від 10.09.2026 року, а саме помилково зазначено дату ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 травня 2024 року" замість від 20 травня 2024 року".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 10.09.2026 року.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 10.09.2026 року, а саме, замість: "Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 травня 2024 року вжито заходи забезпечення позову." вказати: "Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 травня 2024 року вжито заходи забезпечення позову".

2. Виправити описку, допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 10.09.2026 року, а саме, замість: "...23 травня 2024 року..." вказати: "...20 травня 2024 року...".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.