Ухвала суду № 140568972, 12.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12 жовтня 2026 року Справа № 918/1088/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Острозької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт 2",

Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Тетрамед",

Приватного підприємства "Інтергейм"

про стягнення коштів,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - Саранчук М.В., керівник;

від відповідача-3 - не з`явився;

від прокуратури - Ковальчук І.Л.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2026 року керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Острозької міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт 2", Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Тетрамед", Приватного підприємства "Інтергейм", в якій просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт 2" на користь Острозької міської ради безпідставно збережені кошти у сумі 48 327 грн 38 коп.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Тетрамед" на користь Острозької міської ради безпідставно збережені кошти у сумі 20 734 грн 89 коп.;

- стягнути з Приватного підприємства "Інтергейм" на користь Острозької міської ради безпідставно збережені кошти у сумі 36 301 грн 03 коп.

Ухвалою суду від 9 вересня 2026 року позовну заяву керівника Здолбунівської окружної прокуратури прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче засідання на 12 жовтня 2026 року на 11:15 год.

15 вересня 2026 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява від 14.09.2026 року, в якій просить закрити провадження у даній справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт 2" на користь Острозької міської ради безпідставно збережених коштів у сумі 48 327 грн 38 коп. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. До заяви, крім іншого, додано платіжну інструкцію від 11.09.2026 року № 708 на суму 48 327 грн 38 коп.

24 вересня 2026 року від відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Тетрамед", через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

30 вересня 2026 року від керівника Здолбунівської окружної прокуратури через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив.

5 жовтня 2026 року від відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Тетрамед", через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

12 жовтня 2026 року від керівника Здолбунівської окружної прокуратури через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення.

У підготовче засідання 12 жовтня 2026 року з`явилися представник відповідача-2 та прокурор у справі.

Позивач у підготовче засідання 12 жовтня 2026 року не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 09.09.2026 року, до електронного кабінету Острозької міської ради (а.с. 85). В той час про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач-1 у підготовче засідання 12 жовтня 2026 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № R067277880757, а саме ухвали суду від 09.09.2026 року (а.с. 92). В той час про причини неявки суд не повідомив.

Крім того відповідач-3 у підготовче засідання 12 жовтня 2026 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання повідомлявся належним чином. В той час ухвала суду від 9 вересня 2026 року, відправлена Приватному підприємству "Інтергейм" на адресу: 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, Львівське шосе, буд. 53/1, повернулася до суду із відміткою на конверті про невручення: "адресат відсутній" (а.с. 88-91).

За відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що місцезнаходженням Приватного підприємства "Інтергейм" є: Україна, 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ЛЬВІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 53/1.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Присутні в підготовчому засіданні представник відповідача-2 та прокурор у справі повідомили, що ними подано всі докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень, а також повідомлено про всі обставини справи.

Судом також з`ясовано думку представника відповідача-2 та прокурора у справі щодо можливості переходу до розгляду справи по суті, а також щодо наявності/відсутності клопотань до початку розгляду справи по суті.

Заперечень щодо завершення підготовчого провадження у цьому підготовчому засіданні та можливості початку розгляду справи по суті представником відповідача-2 та прокурором у справі не висловлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на встановлені строки розгляду справи по суті та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "09" листопада 2026 р. на 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 9 листопада 2026 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 12 жовтня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.