Ухвала суду № 140568858, 13.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4070/26

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 4171/26 від 01.10.2026

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Заводська, буд. 26; код ЄДРПОУ 39111320)

до відповідачів:

1) Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича (65082, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, офіс 1; РНОКПП НОМЕР_1 ),

2) Державного підприємства "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6; код ЄДРПОУ 39958500),

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ВАГОН" (65114, Одеська обл., м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140А; код ЄДРПОУ 37872871)

про визнання недійсними правочинів та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, Державного підприємства "СЕТАМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ВАГОН", в якому просить суд:

1) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 62959028 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) ДП "СЕТАМ" 14.09.2026 (лот № 605246), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 667281 від 14.09.2026, актом про проведені електронні торги від 17.09.2026 у ЗВП № 75369548;

2) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 62959010 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) ДП "СЕТАМ" 14.09.2026 (лот № 605247), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 667284 від 14.09.2026, актом про проведені електронні торги від 17.09.2026 у ЗВП № 75369548;

3) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 62958970 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) ДП "СЕТАМ" 14.09.2026 (лот № 605248), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 667274 від 14.09.2026, актом про проведені електронні торги від 17.09.2026 у ЗВП № 75369548;

4) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 63016331 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 17.08.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) ДП "СЕТАМ" 14.09.2026 (лот № 605249), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 667282 від 14.09.2026, актом про проведені електронні торги від 17.09.2026 у ЗВП № 75369548;

5) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 63016356 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 17.08.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) ДП "СЕТАМ" 14.09.2026 (лот № 605250), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 667276 від 14.09.2026, актом про проведені електронні торги від 17.09.2026 у ЗВП № 75369548;

6) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 63016307 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 11.08.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) ДП "СЕТАМ" 14.09.2026 (лот № 605251), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 667279 від 14.09.2026, актом про проведені електронні торги від 17.09.2026 у ЗВП № 75369548;

7) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 63016364 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 17.08.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) ДП "СЕТАМ" 14.09.2026 (лот № 605254), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 667277 від 14.09.2026, актом про проведені електронні торги від 17.09.2026 у ЗВП № 75369548;

8) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 62958962 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) ДП "СЕТАМ" 14.09.2026 (лот № 605255), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 667286 від 14.09.2026, актом про проведені електронні торги від 17.09.2026 у ЗВП № 75369548;

9) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 62959002 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) ДП "СЕТАМ" 14.09.2026 (лот № 605256), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 667278 від 14.09.2026, актом про проведені електронні торги від 17.09.2026 у ЗВП № 75369548;

10) витребувати у ТОВ "ГРАНД ВАГОН", код ЄДРПОУ 37872871, на користь ТОВ "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА", код ЄДРПОУ 39111320, рухоме майно:

- напіввагон чотиривісний люковий без гальмівної площадки № 62959028 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»);

- напіввагон чотиривісний люковий без гальмівної площадки № 62959010 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»);

- напіввагон чотиривісний люковий без гальмівної площадки № 62958970 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»);

- напіввагон чотиривісний люковий без гальмівної площадки № 63016331 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 17.08.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»);

- напіввагон чотиривісний люковий без гальмівної площадки № 63016356 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 17.08.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»);

- напіввагон чотиривісний люковий без гальмівної площадки № 63016307 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 11.08.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»);

- напіввагон чотиривісний люковий без гальмівної площадки № 63016364 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 17.08.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»);

- напіввагон чотиривісний люковий без гальмівної площадки № 62958962 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»);

- напіввагон чотиривісний люковий без гальмівної площадки № 62959002 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в межах зведеного виконавчого провадження № 75369548 належні позивачу дев`ять напіввагонів були реалізовані 14.09.2026 на електронних торгах за результатами оцінки, яку позивач вважає необґрунтовано заниженою та проведеною з порушенням установленого порядку, що, на його думку, призвело до реалізації майна за ціною, яка не відповідає його дійсній вартості. Посилаючись на оскарження дій Приватного виконавця щодо опису, арешту та оцінки майна, а також на інші порушення процедури його реалізації, позивач просить визнати недійсними правочини з продажу дев`яти напіввагонів, оформлені протоколами електронних торгів та актами про проведені електронні торги, і витребувати зазначене майно у ТОВ «ГРАНД ВАГОН» на свою користь.

У позовній заяві йдеться і про десятий напіввагон № 63016380, котрий, як стверджує позивач, був знятий приватним виконавцем з реалізації через допущену помилку при формуванні лота (ставку ПДВ було зазначено як 0%, хоча боржник є платником ПДВ).

09.10.2026 позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, яку обґрунтовує тим, що 07.10.2026 відбувся електронний аукціон з продажу згаданого у позовній заяві десятого напіввагона позивача № 63016380, який було описано й арештовано разом з іншими дев`ятьма напіввагонами постановою приватного виконавця від 28.07.2026, а його вартість визначено аналогічним звітом. Переможцем аукціону є ТОВ «ГРАНД ВАГОН».

У цій заяві позивач зауважує, що до вирішення питання про відкриття провадження він уточнює позовні вимоги, а саме: доповнює їх вимогою про визнання недійсним десятого правочину та включає напіввагон № 63016380 до вимоги про витребування.

Прохальну частину позову позивач просить розглядати в такій редакції:

1) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 62959028 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) ДП "СЕТАМ" 14.09.2026 (лот № 605246), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 667281 від 14.09.2026, актом про проведені електронні торги від 17.09.2026 у ЗВП № 75369548;

2) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 62959010 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) ДП "СЕТАМ" 14.09.2026 (лот № 605247), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 667284 від 14.09.2026, актом про проведені електронні торги від 17.09.2026 у ЗВП № 75369548;

3) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 62958970 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) ДП "СЕТАМ" 14.09.2026 (лот № 605248), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 667274 від 14.09.2026, актом про проведені електронні торги від 17.09.2026 у ЗВП № 75369548;

4) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 63016331 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 17.08.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) ДП "СЕТАМ" 14.09.2026 (лот № 605249), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 667282 від 14.09.2026, актом про проведені електронні торги від 17.09.2026 у ЗВП № 75369548;

5) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 63016356 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 17.08.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) ДП "СЕТАМ" 14.09.2026 (лот № 605250), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 667276 від 14.09.2026, актом про проведені електронні торги від 17.09.2026 у ЗВП № 75369548;

6) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 63016307 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 11.08.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) ДП "СЕТАМ" 14.09.2026 (лот № 605251), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 667279 від 14.09.2026, актом про проведені електронні торги від 17.09.2026 у ЗВП № 75369548;

7) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 63016364 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 17.08.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) ДП "СЕТАМ" 14.09.2026 (лот № 605254), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 667277 від 14.09.2026, актом про проведені електронні торги від 17.09.2026 у ЗВП № 75369548;

8) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 62958962 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) ДП "СЕТАМ" 14.09.2026 (лот № 605255), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 667286 від 14.09.2026, актом про проведені електронні торги від 17.09.2026 у ЗВП № 75369548;

9) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 62959002 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) ДП "СЕТАМ" 14.09.2026 (лот № 605256), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 667278 від 14.09.2026, актом про проведені електронні торги від 17.09.2026 у ЗВП № 75369548;

10) визнати недійсним правочин з продажу майна напіввагона чотиривісного люкового без гальмівної площадки № 63016380 (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, дата побудови та ВБЗ: 17.08.2017, ТОВ ДМЗ «Карпати»), вчинений на електронному аукціоні (торгах) Державного підприємства «СЕТАМ» 07.10.2026 (лот № 606437), оформлений протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 668412 від 07.10.2026 у ЗВП № 75369548;

11) витребувати у ТОВ "ГРАНД ВАГОН", код ЄДРПОУ 37872871, на користь ТОВ "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА", код ЄДРПОУ 39111320, рухоме майно напіввагони чотиривісні люкові без гальмівної площадки (код моделі 1409, шифр моделі (СМГР): 12-9745, виробник ТОВ ДМЗ «Карпати»):

- № 62959028 (дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017);

- № 62959010 (дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017);

- № 62958970 (дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017);

- № 63016331 (дата побудови та ВБЗ: 17.08.2017);

- № 63016356 (дата побудови та ВБЗ: 17.08.2017);

- № 63016307 (дата побудови та ВБЗ: 11.08.2017);

- № 63016364 (дата побудови та ВБЗ: 17.08.2017);

- № 62958962 (дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017);

- № 62959002 (дата побудови та ВБЗ: 31.01.2017);

- № 63016380 (дата побудови та ВБЗ: 17.08.2017).

Так, суд встановив, що до відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву, названу заявою про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом спрямована на доповнення первісного позову новими вимогами щодо десятого напіввагона, реалізованого в межах того ж зведеного виконавчого провадження та за аналогічних обставин.

В цій заяві позивач виклав прохальну частину позовної заяви в новій редакції, доповнивши первісно заявлені вимоги вимогами щодо визнання недійсним правочину з продажу десятого напіввагона № 63016380 та його витребування у відповідача-3.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на це суд під час вирішення питання про відкриття провадження має враховувати дійсний зміст волевиявлення позивача, виражений у поданих ним документах.

Так, з огляду на те, що до відкриття провадження позивач чітко визначив остаточний обсяг вимог, подана заява не створює новий спір, об`єднання вимог щодо десяти напіввагонів відповідає статті 173 ГПК України, суд вважає за можливе розглядати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" з урахуванням доповнень до прохальної частини позову, які викладено у вказаній заяві.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням заяви про доповнення позовних вимог, суд установив наявність підстав для залишення позову без руху з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви позивач надав квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № СВ10388359/1 від 28.09.2026 на суму 144 063,50 грн.

Разом з тим, за приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 4 Закон України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено, що у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3 328,00 грн.

При цьому, за приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до суду позовної заяви із заявленими позивачем вимогами, становить 160 239,68 грн.

За таких обставин позивачу слід доплатити 16 176,08 грн судового збору на надати суду докази сплати.

До того ж, у заяві про доповнення позовних вимог позивач цілком правильно зазначає, що загальна сума судового збору за позовом становить 160 239,68 грн. Разом з тим, доказів доплати 16 176,08 грн судового збору позивач до цієї заяви не додав.

Реквізити для сплати судового збору містяться за посиланням: https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/court_fee/

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема, у статтях 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності виявлених судом недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для їх усунення.

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 4171/26 від 01.10.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 16 176,08 грн.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 13.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 13.10.2026 у зв`язку з перебуванням судді Волкова Р.В. на навчанні (підвищенні кваліфікації) з 05.10.2026 по 09.10.2026, що унеможливило виконання процесуальних дій у зазначений період.

Суддя Р.В. Волков