Ухвала суду № 140568826, 14.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________УХВАЛА

"14" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4198/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Ровинського О. Ю., дослідивши матеріали заяви (вх. № 4306/26 від 12.10.2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНКАМ» (адреса: 04176, Київ, вулиця Електриків, будинок 29-А, кімната 119-а; ЄДРПОУ: 44628749) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Чорноморська тютюнова компанія» (адреса: 65033, місто Одеса, вулиця Строганова, 10 ЄДРПОУ: 00382361),

В С Т А Н О В И В:

12.10.2026 року через систему «Електронний суд» Господарський суд Одеської області отримав заяву (вх. № 4306/26) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНКАМ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Чорноморська тютюнова компанія».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2026 року для розгляду заяви було визначено суддю Ровинського О. Ю.

Як встановлено судом, заява не відповідає вимогам ст. 34 КУзПБ.

По-перше, згідно ч. 2 ст. 34 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI. (з наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П.9. ч. 2, 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство: 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 9 Закону України „Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2026 рік у 2026 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, у розмірі: з 1 січня 2026 року 3328 гривень.

Отже, при звернені до Господарського суду Одеської області з цією заявою заявник мав надати суду докази, які підтверджують сплату судового збору, виходячи з наступного розрахунку: 3 328 грн. * 10 * 0,8 = 26 624,00 грн.

Проте, таких доказів суду не надано.

По-друге, у порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України заявник не зазначив переліку документів та інших доказів (найменування документів, номери документів та їх дати), що додаються до заяви, що позбавляє суд можливості дослідити наявність або відсутність у додатках до заяви обов`язкових згідно норм КУзПБ документів, оскільки зазначені у додатку до заяви документи, а саме: «2_Додатки_до_заяви_про_відкриття_провадження_ПАТ_ЧТК_1.pdf» - не є окремими документами, які б відповідали їх назві у додатку заяви про відкриття справи про неплатоспроможність.

По-третє, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте, як вбачається із наданих до заяви доказів відправки, в порушення наведених вимог, заявником додано квитанцію № 9114097 про відправку ПАТ «Чорноморська тютюнова компанія», в якій зазначено:

«Додаток 1. 2_Додатки_до_заяви_про_відкриття_провадження_ПАТ_ЧТК_1.pdf (файл y2026/2-2-a166f6a0-c593-11f1-a472-9d89e378eff7.pdf, підпис у файлі y2026/2-2-a166f6a0-c593-11f1-a472- 9d89e378eff7.pdf.p7s)»

Отже, з вказаної квитанції суд не може встановити які саме додатки (найменування документів, номери документів та їх дати) були відправленні до ПАТ «Чорноморська тютюнова компанія» та чи ідентичні вони додаткам, що фактично додані до заяви яка перебуває на розгляді суду, а тому суд робить висновок, що заявником не виконано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство б/н від 11.10.2026 р. (вх.ГСОО №4306/26 від 12.10.2026 р.), яка надійшла від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНКАМ" в електронних додатках містить вкладення: "2 Додатки до заяви про відкриття провадження ПАТ ЧТК 1.pdf", в якому замість сторінок 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - білі аркуші - про що ВДЗ (канцелярія) складено Акт від 12.10.2026р. № 01-11/361/2026.

Відповідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 3 ст. 37 КУзПБ Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного суд залишає заяву без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства,

ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху заяву (вх. № 4306/26 від 12.10.2026 року).

2. Встановити заявнику строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали на усунення встановлених судом недоліків заяви, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 26 624,00 грн., належних доказів відправки заяви з додатками до ПАТ «Чорноморська тютюнова компанія» та коректні додатки до заяви, з урахуванням викладених судом зауважень.

Ухвала набрала законної сили 14.10.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Ровинський