Ухвала суду № 140568748, 08.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"08" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1071/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (пл. Біржова, 1, м. Одеса, 65026) за участтю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039, ЄДРПОУ 26302595) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Поіск» (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Грушевського, буд. 49) про усунення перешкод

за участю представників:

від прокуратури: Тунік В.М

від позивача: Явченко Д.В

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради із позовом про усунунення перешкод Одеській міській раді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 53,2 кв. м шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності за товариством з обмеженою відповідальністю «Поіск» на об`єкт нерухомого майна нежилі приміщення першого поверху, загальною площею 642,6 кв. м за адресою: м. Одеса, пр-т Небесно Сотні, 75, приміщ. 516 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2057782051101) за рішенням приватного нотаріуса Білоус І.О. від 19.03.2020 № 51693113

11.09.2026 від представника відповідача до електронного кабінета суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Так, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX, який набрав чинності з 18.10.2023, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Проте, в порушення вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України Мале приватне виробничо-комерційне підприємство "НОТА БЕНЕ" (ідентифікаційний код 22482637) не було зареєстровано електронного кабінету, що підтверджується відповіддю №8536773 від 28.03.2025, сформованою судом засобами підсистеми «Електронний суд».

Частиною ч. 4 ст. 170 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Поіск» зареєстрованого електронного кабінету, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу без розгляду згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути без розгляду відзив на позовну заяву з додатками від 11.09.2026 за вх.№30918/26 наданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Поіск» в електронному вигляді.

Ухвалу складено 13.10.2026

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов