Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
14.10.2026 Справа № 914/3260/25
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоцентрресурс», с. Осова Сарнецького району Рівненської області,
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №914/3260/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Земресурсінвест», с. Кривиця Сарнецького району Рівненської області,
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоцентрресурс», с. Осова Сарнецького району Рівненської області,
про: визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.09.2025 № 63/204-р/к у справі №63/9-01-157-2025
Суддя Н.Є. Березяк
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Земресурсінвест» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.09.2025 № 63/204-р/к у справі №63/9-01-157-2025.
Ухвалою суду від 23.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.11.2025. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань, що містяться в матеріалах справи.
14.10.2026 через систему Електронний суд до суду надійшла заява (вх.№29064/26) представника третьої особи адвоката Жуковського О.В. про участь у судовому засіданні 22.10.2026 о 13:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Обґрунтовуючи заяву, представник третьої особи зазначає, що 22.10.2026 о 10:30 год. він має брати участь у судовому засіданні Рівненського апеляційного суду у справі № 569/19868/25, провадження № 22-ц/4815/1352/26. На думку заявника, територіальна віддаленість судів, необхідність участі в іншому судовому засіданні цього ж дня та безпекова ситуація в Україні створюють об`єктивні труднощі для своєчасного прибуття до Господарського суду Львівської області.
У зв`язку з наведеним заявник просить змінити визначений ухвалою суду від 08.10.2026 порядок участі представника третьої особи в судовому засіданні в частині обов`язкової особистої явки та дозволити участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши подану заяву та наведені в ній обставини, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови дотримання вимог, установлених цим Кодексом.
Водночас реалізація права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з урахуванням процесуальних рішень суду, необхідності забезпечення належного розгляду справи та обставин, установлених судом під час здійснення судового провадження.
Як встановлено судом, ухвалою від 08.10.2026 явку представника третьої особи в судове засідання, призначене на 22.10.2026 о 13:30 год., визнано обов`язковою.
Зазначене процесуальне рішення прийнято судом з огляду на необхідність забезпечення належного розгляду справи та безпосередньої участі представника третьої особи в судовому засіданні. Отже, питання про обов`язковість явки представника вже було вирішене судом, а подана заява фактично спрямована на зміну встановленого судом порядку участі в судовому засіданні.
Суд бере до уваги доводи заявника щодо призначення на 22.10.2026 о 10:30 год. судового засідання в Рівненському апеляційному суді у справі № 569/19868/25, а також посилання на територіальну віддаленість судів і безпекові обставини.
Разом із тим сам по собі факт призначення іншого судового засідання за участю представника третьої особи не є безумовною підставою для зміни раніше визначеного судом порядку участі в судовому засіданні у цій справі.
За обставин цієї справи суд виходить із необхідності виконання постановленої ухвали від 08.10.2026 щодо обов`язкової явки представника третьої особи. Подана заява не містить достатнього обґрунтування для відступу від раніше визначеного судом порядку участі в судовому засіданні.
При цьому посилання заявника на воєнний стан та можливі безпекові ризики мають загальний характер. Заявником не наведено конкретних обставин, які б унеможливлювали особисту участь представника в судовому засіданні саме 22.10.2026 та підтверджували необхідність зміни встановленого судом порядку участі.
Суд наголошує, що визнання явки представника третьої особи обов`язковою є чинним процесуальним рішенням суду, яке підлягає виконанню. За відсутності достатніх підстав для зміни такого порядку участі суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява представника третьої особи адвоката Жуковського О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЦЕНТРРЕСУРС» адвоката Жуковського Олега Васильовича від 13.10.2026 про участь у судовому засіданні у справі № 914/3260/25, призначеному на 22.10.2026 о 13:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
2. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЦЕНТРРЕСУРС», що ухвала Господарського суду Львівської області від 08.10.2026 щодо обов`язкової явки повноважних представників позивача та третьої особи в судове засідання, призначене на 22.10.2026 о 13:30 год., залишається чинною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 140568553, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3260/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: