Ухвала суду № 140568327, 14.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 жовтня 2026 рокуСправа № 912/1583/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву позивача від 27.07.2026 про повернення судового збору у справі №912/1583/26

за позовом: Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС КРАНОВИХ СИСТЕМ", вул. Сидоренка, 6, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2026 позов задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС КРАНОВИХ СИСТЕМ" протягом трьох робочих днів з дня розірвання договору звільнити та повернути Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради нежитлове приміщення площею 47,1 кв.м, що знаходиться за адресою: вул. Євгена Коновальця, 6, м. Олександрія, Кіровоградська область, за актом приймання-передачі в такому ж стані, в якому воно було передано в оренду. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС КРАНОВИХ СИСТЕМ" на користь Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Вказаним рішенням здійснено розподіл судових витрат, відповідно до якого судовий збір за задоволену вимогу немайнового характеру покладено на відповідача з урахуванням коефіцієнта 0,8 (у зв`язку з поданням позовної заяви через підсистему "Електронний суд"). Також у судовому рішенні роз`яснено, що надмірно сплачений судовий збір може бути повернутий позивачу за його клопотанням відповідно до положень Закону України "Про судовий збір".

13.10.2026 Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради подало заяву про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 3 993,60 грн.

Розглянувши подану позивачем заяву, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Судом установлено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6 656,00 грн, тоді як відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", з урахуванням ціни позову, розміру ставки судового збору та застосування коефіцієнта 0,8 при поданні позовної заяви в електронній формі, належний до сплати судовий збір становив 5 324,80 грн.

Отже, позивачем надмірно сплачено судовий збір у розмірі 1 331,20 грн, що підтверджено матеріалами справи та установлено судом у рішенні.

За таких обставин, оскільки при зверненні до суду з позовом в електронній формі позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, господарський суд вважає за необхідне повернути заявнику переплачену суму судового збору в розмірі 1 331,20 грн.

Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, виключно у таких випадках: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків повторної неявки або клопотання позивача); закриття (припинення) провадження у справі (крім відмови позивача від позову).

Наведений перелік підстав є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Чинне законодавство України не містить правових підстав для повернення судового збору з державного бюджету в разі ухвалення судом рішення про відмову в задоволенні позовних вимог по суті спору.

Відповідно до статті 129 ГПК України судовий збір у разі відмови в позові покладається на позивача, а у разі часткового задоволення - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір за розгляд позовної вимоги, в задоволенні якої судом відмовлено, є судовими витратами, понесеними позивачем за здійснення розгляду справи, тому в силу процесуального закону залишається за позивачем та не підлягає поверненню з Державного бюджету України.

За таких обставин заява позивача підлягає задоволенню частково: у частині повернення надмірно сплаченого збору (різниці коефіцієнта 0,8), тоді як у задоволенні вимоги про повернення судового збору за відмовленою вимогою слід відмовити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про повернення судового збору від 13.10.2026 у справі № 912/1583/26 задовольнити частково.

2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради (пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, код ЄДРПОУ 30225269) 1331,20 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжними інструкціями № 28 від 02.06.2026 та №35 від 11.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська