Ухвала суду № 140568157, 14.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.10.2026Справа № 910/12908/26Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва (вул. Антоновича, 107, м. Київ, 03150)

в інтересах держави в особі Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01601)

до: 1. Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва (проспект Голосіївський, 87-Г, м. Київ, 03041),

2. Фізичної особи-підприємця Погрібного Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 )

про визнання договору недійсним та стягнення 1 043 920,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва та Фізичної особи-підприємця Погрібного Андрія Михайловича про визнання недійсним договору від 19.05.2026 № 90, укладеного між відповідачами, та стягнення з Фізичної особи-підприємця Погрібного Андрія Михайловича на користь Київської міської ради безпідставно збережених коштів в сумі 1 043 920,00 грн, які сплачені за договором від 19.05.2026 № 90.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюваний договір від 19.05.2026 № 90 було укладено між Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва та Фізичною особою-підприємцем Погрібним Андрієм Михайловичем за результатами публічної закупівлі (унікальний номер оголошення про проведення процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2026-04-29-012841-a), яка була проведена із порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» щодо належного обґрунтування нагальної потреби такої закупівлі у воєнний час та дотримання принципів публічних закупівель.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162 - 164, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11.11.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити відповідачам у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзиви на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Встановити прокуратурі строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України.

7. Встановити відповідачам строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України.

8. Встановити позивачу (Київській міській раді) строк - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати до суду пояснення по суті заявлених позовних вимог.

9. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані у підготовчому провадженні з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

11. Повідомити сторін, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

14. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко