Ухвала суду № 140568132, 14.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.10.2026Справа № 910/8536/26Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРАЙ" (37300, Полтавська обл., Миргородський р-н, місто Гадяч, вул.Лохвицька, будинок 29, Ідентифікаційний код юридичної особи 41103827) до до проМіністерства юстиції України (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ АРХІТЕКТОРА ГОРОДЕЦЬКОГО, будинок 13, Ідентифікаційний код юридичної особи 00015622) Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ); 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ); 3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ); 4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) 5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 ); 6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 РНОКПП - НОМЕР_6 ); 7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП - НОМЕР_7 ) визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРАЙ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1511/5 від 08.06.2026 "Про задоволення скарг", зобов`язання Міністерства юстиції України вчинити дії щодо поновлення записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які був скасовані на підставі наказу Міністерства юстиції України №1511/5 від 08.06.2026, а саме, запису, внесеного на підставі рішень державного реєстратора виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Похилець Юлії Миколаївни від 04.11.2025 №№ 81681516, 81681728, від 13.11.2025 № 81835781 у частині внесення змін до запису № 30397224, від 13.11.2025 № 81850690 у частині внесення змін до запису № 30397070, від 13.11.2025 № 81805129 у частині внесення змін до запису № 30396901, від 15.11.2025 № 81879300 у частині внесення змін до запису № 29261703, від 15.11.2025 № 81879423 у частинні внесення змін до запису № 58940139.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРАЙ" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

20.07.2026 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 року відкрито провадження у справі №910/8536/26, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.08.2026 року.

29.07.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

09.08.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача.

11.08.2026 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшла відповідь на відзив.

24.08.2026 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Позивача про розгляд справи без участі уповноваженого представника, задоволено заяву Відповідача про залучення третіх осіб, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , зобов`язано Позивача та Відповідача направити на адресу Третіх осіб копію всіх заяв по суті позовних вимог із доданими до них документами, у строк не пізніше 5 днів з 27.08.2026, докази чого надати суду, встановлено Відповідачу строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, встановлено Третім особам строк до 15 днів з дня отримання ухвали для надання письмових пояснень по суті позовних вимог, встановлено Позивачу та Відповідачу строк до 5 днів з дня отримання пояснень третіх осіб для надання письмових пояснень, відкладено підготовче судове засідання на 23.09.2026 року

04.09.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

14.09.2026 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРАЙ" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повернуто Заявнику без розгляду.

17.09.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

17.09.2026 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2026 року задоволено заяву Міністерства юстиції України про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2026 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРАЙ" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче судове засідання на 21.10.2026 року об 11.50 год

Суд зазначає, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.2026 року у справі №910/8536/26 була допущена технічна описка у зазначенні дати судового засідання а саме: замість «про відкладення підготовчого судового засідання 21.10.26 об 11:50 год.», зазначено «про відкладення підготовчого судового засідання 14.10.26 об 11:50 год».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.09.2026 року у справі № 910/8536/26 технічну помилку.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.09.2026 року у справі №910/8536/260 замість «про відкладення підготовчого судового засідання на 14.10.26 о 11:50 год.» читати «про відкладення підготовчого судового засідання на 21.10.26 о 11:50 год.»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.2026 року у справі № 910/8536/26.

4. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14 жовтня 2026 року.

Суддя О.В. Чинчин