Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
14.10.2026Справа № 910/12264/26Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНТОРІЯ» (вул. Старосільська, буд. 1, м. Київ, 02125)
про стягнення 250 019 020,58 грн,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНТОРІЯ» про стягнення 250 019 020,58 грн вартості невиплаченої частки у статутному капіталі.
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем вимог Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» щодо виплати позивачу вартості належної йому частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАД КИЯ», яке змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕНТОРІЯ», у зв`язку з виходом ОСОБА_1 з числа засновників вказаного товариства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
06.10.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що позивачем було усунуто недоліки у встановлений судом строк.
Водночас, до позовної заяви долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому позивач, посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та зазначаючи про неможливість сплати необхідної суми судового збору за подання даного позову, яка становить максимальний розмір, у зв`язку з рівнем доходу ОСОБА_1 як пенсіонера, просить звільнити від сплати судового збору.
Позивачем до позовної заяви на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору долучено копію пенсійного посвідчення та довідки про доходи за 2025 рік та за січень - липень 2026 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.
Враховуючи, що розмір необхідної до сплати за подання даного позову суми судового збору (931 840,00 грн з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання ОСОБА_1 та звільнення останнього від сплати судового збору.
Ураховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 162 - 164, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 11.11.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
3. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Встановити відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання ним відзиву на позовну заяву.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання ним відповіді на відзив.
8. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані у підготовчому провадженні через канцелярію суду з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
9. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
10. Повідомити сторін, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
13. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко
Судове рішення № 140568121, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12264/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: