Ухвала суду № 140567905, 13.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.10.2026Справа № 911/1526/26За позовом фізичної особи-підприємця Приходька Ярослава Олександровича;

до фізичної особи-підприємця Іщенка Олександра Миколайовича (відповідач 1);

фізичної особи-підприємця Іщенко Надії Миколаївни (відповідач 2);

про захист порушених прав на інтелектуальну власність та стягнення 2 146 560,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Секретар судового засідання С.В. Григоренко

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача 1: Скоромна І.М., адвокат, ордер серії СА № 1169068 від 19.08.2026;

Від відповідача 2: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Приходько Ярослав Олександрович звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Іщенка Олександра Миколайовича та фізичної особи-підприємця Іщенко Надії Миколаївни про захист порушених прав інтелектуальної власності та стягнення 2 146 560,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі порушили права інтелектуальної власності фізичної особи-підприємця Приходька Ярослава Олександровича шляхом неправомірного розміщення зображень на вебсайтах custom-cursors.com та cursor-helper.com, автором яких є позивач.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2026 вирішено позовну заяву фізичної особи-підприємця Приходько Ярослава Олександровича про захист порушених прав інтелектуальної власності та стягнення 2 146 560,00 грн, разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

01.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 911/1526/26.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026, справа № 911/1526/26 передана для розгляду судді Мандриченко О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2026 позовну заяву фізичної особи-підприємця Приходька Ярослава Олександровича залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

13.07.2026 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 08.07.2026.

Так, фізична особа-підприємець Приходько Ярослав Олександрович у заяві про усунення недоліків, зазначає, що позовні вимоги у цій справі про стягнення компенсації за порушення авторського права у розмірі 2 146 560,00 грн та штрафу у розмірі 10 відсотків суми, присудженої судом на користь позивача, а саме 214 656,60 грн, мають вартісну оцінку та носять майновий характер, а отже ціна позову становить 2 361 216,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду; справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 15.09.2026.

У підготовчому засіданні 15.09.2026 судом було оголошено перерву до 13.10.2026.

У підготовчому засіданні 13.10.2026 судом з`ясовувалась думка присутнього представника відповідача 1, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, про що останній не заперечував. Позивач та відповідач 2 своїх представників у підготовче засідання 13.10.2026 не направили, про місце, дату та час проведення засідання були повідомлені належним чином.

У відповідності до положень статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення у підготовчому засіданні питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку присутнього представника відповідача 1 щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 911/1526/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 911/1526/26 по суті на 03.11.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко