Ухвала суду № 140567843, 14.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.10.2026Справа № 911/2724/26Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Гарант Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія»

про розірвання договору та стягнення 80 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Гарант Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про розірвання договору №175/ФКВ-07 про відступлення прав вимоги від 06.05.2025, укладеного між сторонами, та стягнення 80 000,00 грн, сплачених позивачем за договором про відступлення прав вимоги №175/ФКВ-07 від 06.05.2025.

Вказані вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору №175/ФКВ-07 про відступлення прав вимоги від 06.05.2025 у частині передачі документів, що посвідчують право вимоги, та інформації, необхідної для його здійснення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.09.2026 постановлено позовну заяву Приватного підприємства «Гарант Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про розірвання договору та стягнення 80 000,00 гривень разом з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 911/2724/26 за позовом Приватного підприємства «Гарант Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про розірвання договору та стягнення 80 000,00 грн передана на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2, 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Судом встановлено, що позивач на першій сторінці позовної заяви вказує відповідачем - «Українська боргова компанія», без зазначення організаційно-правової форми.

Так, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування юридичної особи за ідентифікаційним кодом 37535394 (відповідача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія».

Також, судом встановлено, що позивачем не зазначено в позовній заяві відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти відповідача, а також відсутня інформація про те що такі номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти йому не відомі.

Суд звертає увагу, що позовна заява також не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328,00 гривень.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що позовна заява Приватного підприємства «Гарант Інвест» містить одну майнову вимогу - стягнення 80 000, 00 грн та одну немайнову вимогу, а саме: розірвання договору №175/ФКВ-07 від 06.05.2025 про відступлення прав вимоги від 06.05.2025, укладеного між сторонами. Таким чином за подання вказаної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 5 324,80 грн (2 662, 40 грн * 2).

Проте, судом встановлено, що в додатках до позовної заяви не міститься доказів на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви, а також листом від 30.09.2026 відповідальним працівником Господарського суду Київської області зазначено, що за результатом перевірки стану оплати судового збору за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" відомості про зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України за подання відповідної позовної заяви відсутні.

Із наведеного вбачається, що позивачем не виконано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" № 4833-IX від 07.04.2026 статтю 162 ГПК України доповнено частиною 7 частиною сьомою такого змісту:

"7. У разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг";

статтю 164 доповнено частиною сьомою такого змісту:

"7. У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку".

Зазначені зміни набули чинності 24.04.2026.

Судом встановлено, що позивачем не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано до позовної заяви документ, що підтверджує наявність реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачем не виконано належним чином вимог ч. 7 ст. 162 та ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Гарант Інвест» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви, що містить:

- повне та коректне найменування юридичної особи - відповідача;

- відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти відповідача або зазначення про те, що такі номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти позивачу не відомі;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 5 324, 80 грн за реквізитами Господарського суду міста Києва, які розміщені на офіційному веб-сайті Судової влади;

- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- документ, що підтверджує наявність реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України, за яким позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Трофименко