Ухвала суду № 140567777, 14.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

14.10.2026Справа № 910/13060/26Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №13060/26 від 12.10.2026) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ

Позивач у своїй позовній заяві просить:

- розірвати Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРЕО АЛЬЯНС" (ЄДРПОУ 36899502) від 22.06.2026;

- повернути (витребувати) у ОСОБА_2 частку у статутному капіталі ТОВ "СТЕРЕО АЛЬЯНС", розмір якої становить 50%, що становить 5 190 000,00 грн;

- визначити частку ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "СТЕРЕО АЛЬЯНС" у розмірі, що становить 50%, що становить 5 190 000, 00 грн.

Позивачем заявлено три позовні вимоги: одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір: 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" передбачено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 гривень.

Отже, за подання позову в електронній формі з майновою вимогою у розмірі 5 190 000,00 грн підлягає сплаті судовий збір у розмірі 77 850,00 грн, за подання заяви з двома вимогами немайнового характеру сума судового збору становить 6 656,00 грн, однак позивачем надано докази сплати судового збору у розмірі 3 328,00 грн. Суд не приймає данну платіжну інструкцію, оскільки вона є доказом сплати судового збору до іншої позовної заяви у справі №910/11036/26. Відповідно позивачем не виконано приписи пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України.

Також позивачем не виконано приписи частини 1 статті 172 ГПК України, а саме:

позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позовна заява не містить доказів надсилання позовної заяви відповідачу.

Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною першою статті 76 ГПК України встановлено що, Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Зокрема, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви і інших обовязкових доказів - документів: відсутній витяг ЄДР щодо юридичної особи, рішення учасника з часткою 50% про продаж частки, протокол загальних зборів про дозвіл на продаж , рішення засновника про призначення директора, статут ТОВ (або інший документ, що підтверджує право діяти від імені юрособи без довіреності).

З матеріалів позовної заяви суд встановив, що додані до позовної заяви Копія Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "СТЕРЕО АЛЬЯНС" та копія Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "СТЕРЕО АЛЬЯНС" неналежної якості, оскільки частина тексту нечитабельна.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

13.10.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без руху, в якій повідомлено про подання позивачем в загальному чотирьох тотожних позовних заяв.

З Єдиного реєстру судових рішень вбачається:

1) ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 (справа №910/11036/26) у зв`язку із неусуненням недоліків повернуто позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "СТЕРО АЛЬЯНС" від 22.06.2026; повернення (витребування) ОСОБА_1 частки у статутному капіталі ТОВ "СТЕРО АЛЬЯНС" (код ЄДРПОУ: 36899502); визначення частки ОСОБА_1 у статутному капіталі у розмірі, що становить 5 190 000,00 (п`ять мільйонів сто дев`яносто) тисяч гривень 00 копійок, що становить 50% (п`ятдесят відсотків) статутного капіталу ТОВ "СТЕРО АЛЬЯНС";

2) ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2026 (справа №910/11981/26) у зв`язку із наявністю тотожної позовної заяви повернуто позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеро Альянс" код за ЄДРПОУ: 36899502 від 22.06.2026; повернення (витребування) у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм: НОМЕР_3 , унікальний номер запису в ЄДДР: 19680917-04632, орган видачі: 8025, дата оформлення: 14 грудня 2018 року, дійсний до: 14 грудня 2028 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеро Альянс", код за ЄДРПОУ: 36899502, розмір якої становить 50% (п`ятдесят відсотків), що становить 5 190 000,00 (п`ять мільйонів сто дев`яносто тисяч) гривень 00 копійок статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеро Альянс", код за ЄДРПОУ: 36899502; визначення частки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм: НОМЕР_5 , унікальний номер запису в ЄДДР: 19811130-07553, орган видачі: 8013, дата оформлення: 05 грудня 2024 року, дійсний до: 05 грудня 2034 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеро Альянс", код за ЄДРПОУ: 36899502 у розмірі, що становить становить 50% (п`ятдесят відсотків), що становить 5 190 000,00 (п`ять мільйонів сто дев`яносто тисяч) гривень 00 копійок статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеро Альянс", код за ЄДРПОУ: 36899502.

3) ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2026 (справа №910/11652/26) у зв`язку із неусуненням недоліків повернуто позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеро Альянс", код за ЄДРПОУ 36899502, від 22.06.2026; повернення (витребування) у ОСОБА_2 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеро Альянс", код за ЄДРПОУ 36899502, розмір якої становить 50 %, що становить 5 190 000,00 грн статутного капіталу товариства; визначення частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеро Альянс", код за ЄДРПОУ 36899502, у розмірі 50 %, що становить 5 190 000,00 грн статутного капіталу товариства.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що вказані обставини можуть свідчити про зловживання позивачем процесуальними правами шляхом вчинення дій (подання тотожних позовних заяв з недоліками та не усунення недоліків, визначених ухвалою суду про залишення позову без руху, що має наслідком повернення позовної заяви), метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Керуючись викладеним та статтями 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та встановити п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків.

2. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом поданням доказів сплати судового збору у розмірі 84 506,00 грн, поданням до суду доказів направлення копії позовної заяви з доданими документами на адресу відповідача ( АДРЕСА_2 ), поданням копій Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "СТЕРЕО АЛЬЯНС" та Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "СТЕРЕО АЛЬЯНС" належної якості.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA918999980313191206083026001, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу 101 37028828); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Господарський суд міста Києва.

3. Зобов`язати в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали ОСОБА_1 надати примірники позовних заяв (вх№№ 11036/26, 11652/26, 11981/26) та пояснення щодо подання позовних заяв (матеріали повернення №№ 910/11036/26, 910/11652/26, 910/11981/26) та неусунення надоліків цих позовних заяв відповідно до ухвал суду, постановлених за №№ 910/11036/26 та 910/11652/26.

Ухвала набрала законної сили 14.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук