Ухвала суду № 140567651, 14.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/24/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2026 Справа № 908/374/23

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника АТ Запоріжжяобленерго за вих. від 12.10.26 про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 908/374/23

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25

до відповідача: публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

про стягнення 219 203 047,94 грн

заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.06.23 у справі № 908/374/23 позовні вимоги задоволено частково. Вирішено:

- стягнути з публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926) на користь приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227) 197 455 151 (сто дев`яносто сім мільйонів чотириста п`ятдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят одну) грн 52 коп. основного боргу, 3 070 123 (три мільйони сімдесят тисяч сто двадцять три) грн 24 коп. пені, 2 242 666 (два мільйони двісті сорок дві тисячі шістьсот шістдесят шість) грн 50 коп. 3 % річних, 16 434 975 (шістнадцять мільйонів чотириста тридцять чотири тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять) грн 99 коп. інфляційних втрат, та 939 306 (дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч триста шість) грн 06 коп. судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.24 у справі № 908/374/23 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 28.06.23 у справі № 908/374/23 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.06.23 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.24 у справі № 908/374/23 Господарським судом Запорізької області 31.01.24 видано відповідний наказ.

12.10.26 до суду в системі Електронний суд надійшла заява за вих. від 12.10.26 про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню частково, в якій представник АТ Запоріжжяобленерго просить суд визнати наказ, виданий 31.01.24 Господарським судом Запорізької області на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.06.23 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.24 у справі № 908/374/23, про стягнення з публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926) на користь приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227) 197 455 151 грн 52 коп. основного боргу, 3 070 123 грн 24 коп. пені, 2 242 666 грн 50 коп. 3 % річних, 16 434 975 грн 99 коп. інфляційних втрат, та 939 306 грн 06 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення судового збору в сумі 939 306,06 грн, 3 % річних в сумі 373 174,13 грн, пені в сумі 1 504 675,46 грн, що були погашені шляхом перерахування коштів держаним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України на рахунок НЕК "Укренерго" у період 28.05.25 - 31.08.26 в рамках виконавчого провадження № 74799068.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.26 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Частинами 2 та 3 ст. 328 ГПК України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, заява АТ Запоріжжяобленерго за вих. від 12.10.26 про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 908/374/23 підлягає розгляду у судовому засіданні за участі учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АТ Запоріжжяобленерго за вих. від 12.10.26 про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 908/374/23 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 28.11.2026р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено на стенді оголошень судових засідань або в кабінеті № 214). Веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua, е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

3. Запропонувати позивачу подати до суду заперечення проти заяви АТ Запоріжжяобленерго за вих. від 12.10.26 про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 908/374/23.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність тощо) та документ, який посвідчує особу представника.

5. Надіслати екземпляр цієї ухвали на адресу учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.10.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун