Ухвала суду № 140567531, 13.10.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

13.10.2026р. Справа № 905/541/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі Дмитренко Е.В., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42086719; адреса: 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д)

до відповідача: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 32001618; адреса: 85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (код ЄДРПОУ 00131268; адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8)

про стягнення 317811,01 грн., -

сторони не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області із позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» заборгованості за спожиті послуги з постачання електричної енергії за квітень 2023 року, червень 2023-жовтень 2025 року у розмірі 317393,59 грн, нарахованих 3% річних у розмірі 417,42 грн, крім того 3813,74 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору (вх № 4000/26 від 10.08.2026).

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує про порушення відповідачем порядку та строків розрахунків за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2225.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 позовним матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/541/26 та передано на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою від 12.08.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/541/26, справу вирішив розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті, вирішив інші процедурні питання.

27.08.2026, тобто з дотриманням встановленого строку, через підсистему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх.№4466/26), в якому заперечує проти задоволення позовних вимог. Вказує, що відповідними листами від 21.06.2022 повідомив позивача та АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" щодо призупинення дії існуючих договорів з надання послуг з постачання та розподілу електроенергії, у тому числі договору № 2225. У подальшому, згідно укладеної між ним та позивачем додаткової угоди від 12.07.2022 дія договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2225 від 01.01.2019 припинена в частині постачання електричної енергії з 20.07.2022 на підставі звернення клієнта. Тому, на думку відповідача, починаючи з 20.07.2022 у позивача відсутні будь-які правові підстави здійснювати постачання електричної енергії відповідачу, відтак, нарахування позивачем сум заборгованості за періоди 2023-2025 років є протиправним. Також відповідач зауважує, що у спірний період (квітень 2023, червень 2023-жовтень 2025 року) новий договір про постачання електричної енергії між сторонами не укладався. Відповідач стверджує, що заявлені обсяги електричної енергії фактично ним не спожиті, є штучно визначеними/розрахунковими обсягами і не відповідають фактичним обставинам, тому відсутні підстави для задоволення вимог позивача про оплату таких обсягів, а також похідних вимог про стягнення 3% річних.

10.09.2026 позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (вх.№4802/26), а саме: Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі".

11.09.2026 від позивача через «Електронний суд» до суду надійшла відповідь на відзив з клопотанням про поновлення строку на його подання (вх.№ 01-41/6444/26 від 14.09.26), в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» відхиляє аргументи відповідача та наполягає на задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 22.09.2026 вирішено розглядати справу №905/541/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання по справі на 13.10.2026; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі"; зобов`язано сторони протягом двох днів з отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи заяви по суті справи з додатками, докази направлення надати суду; залученій третій особі встановлено строк до 07.10.2026 для надання суду письмових пояснень по суті спору у справі, в яких викласти власні аргументи на підтримку позовних вимог або заперечення щодо них з наданням всіх можливих доказів на підтвердження аргументів, та докази надсилання копії пояснень іншим учасникам справи згідно ст.42 ГПК України; статутні (правовстановлюючі) документи; зобов`язано Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" у строк до 07.10.2026 надати письмові детальні пояснення щодо порядку визначення обсягу споживання Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 32001618) електричної енергії у квітні 2023 року, червні-грудні 2023 року, січні-грудні 2024 року та січні-жовтні 2025 року (за показами приладу обліку (за звітами про покази лічильника, наданими відповідачем; за переданою (зчитаною) з лічильника інформацією засобами дистанційного зчитування та передачі даних; за контрольним оглядом лічильника) або ж розрахунковим шляхом у відповідності до ККОЕЕ за середньодобовим обсягом споживання). Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про поновлення строку на подання відповіді на відзив - задоволено, поновлено пропущений процесуальний строк ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» для подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Така ухвала доставлена в зареєстровані електронні кабінети в системі "Електронний суд" позивачу, відповідачу та залученій третій особі 22.09.2026, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Станом на 13.10.2026 до суду надійшли наступні документи:

від позивача: заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№5194/26); заява на виконання ухвали суду від 29.09.2026 з доказами направлення копії позовної заяви з додатками третій особі (вх.№ 01-41/6804/26 від 25.09.2026).

від відповідача: заява про залишення позову без розгляду (вх.№01-41/6779/26 від 24.09.2026); відповідь на позовну заяву (вх.№ 01-41/6800/26 від 25.09.2026).

Третьою особою не подано до суду пояснень на виконання вимог ухвали від 22.09.2026, про причини та/або намір вчинити такі дії суд не повідомлено.

На дату судового засідання в Україні триває воєнний стан, відповідно продовжений особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану (рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, розпорядження голови суду від 25.05.2023 № 6-р Про організацію роботи Господарського суду Донецької області, від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги").

У призначений час судове засідання не відбулось з причин надходження в місті Харків сигналу "Повітряна тривога" (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com, що інформує про повітряну тривогу та її тривалість), що унеможливило проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду у зв`язку із загрозою безпеці життю та здоров`ю працівників суду, які забезпечують організацію проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату (вх.№ 01-41/7242/26 від 13.10.2026). В обгрунтування клопотання посилається на те, що 13.10.2026 о 12:30 год підготовче засідання не відбулося через повітряну небезпеку, а на пізніший час представник позивача задіяний в іншому процесі.

Розглянувши подане позивачем клопотання суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, позивач не подавав заяв про розгляд справи без його участі в порядку ст. 196 ГПК України та просив про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника, також залученою третьою особою у даній справи не подано витребуваних судом документів та пояснень, що у сукупності унеможливлює досягнення завдань підготовчого провадження в цьому судовому засіданні.

Суд нагадує, що в умовах воєнного стану проведення судових засідань в господарському суді стоїть у прямій залежності від поточної безпекової ситуації у місці розташування суду, під час повітряної тривоги судові засідання не проводяться, доступ до приміщень суду під час загрози обмежений, тому суд рекомендує учасникам судового провадження подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у засіданні суду та скористатись правом заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою дотримання загальних принципів господарського судочинства та забезпечення рівних можливостей реалізувати свої права всім учасникам господарського процесу, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного статтею 177 ГПК України строку.

Керуючись ст.ст. 2, 120, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про відкладення підготовчого засідання (вх.№ 01-41/7242/26).

Відкласти підготовче засідання на 03.11.2026 о 11:15 год. (приміщення суду, зал.№ 318).

Визнати явку представників сторін не обов`язковою.

Повідомити, що участь в судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Повторно зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" у строк до 20.10.2026 надати письмові детальні пояснення щодо порядку визначення обсягу споживання Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 32001618) електричної енергії у квітні 2023 року, червні-грудні 2023 року, січні-грудні 2024 року та січні-жовтні 2025 року (за показами приладу обліку (за звітами про покази лічильника, наданими відповідачем; за переданою (зчитаною) з лічильника інформацією засобами дистанційного зчитування та передачі даних; за контрольним оглядом лічильника) або ж розрахунковим шляхом у відповідності до ККОЕЕ за середньодобовим обсягом споживання); надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду від 22.09.2026 у цій справі.

Роз`яснити, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Заяви по суті, пояснення, документи тощо можуть бути подані до суду у письмовій формі із застосуванням системи "Електронний суд" ЄСІТС, з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України щодо надсилання їх копій іншим учасникам справи, у строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.

Рекомендувати сторонам скористатися процесуальним правом на подання заяв про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами (в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України), всі пояснення надавати у письмовій формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко