Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
13.10.2026р. Справа № 33/64б
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання поточних вимог в розмірі 35 620 801,13 грн
у справі банкрутство Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, 3, код ЄДРПОУ 00293189)
ліквідатор - арбітражного керуючого Марченка Є.В.
Представники сторін участь у засіданні не приймали
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Донецької області від 21.07.2026 у справі № 33/64б припинено процедуру санації Орендного підприємства "Костянтинівський завод скловиробів імені 13-ти розстріляних робітників", боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Марченка Євгенія Володимировича.
22.07.2026 за номером 80049 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом Орендного підприємства "Костянтинівський завод скловиробів імені 13-ти розстріляних робітників" (код ЄДРПОУ 00293189).
20.08.2026 до Господарського суду Донецької області, через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання поточних кредиторських вимог до Орендного підприємства "Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників" на загальну суму 38 842 492,76 грн, а також просить включити вимоги зі сплати судового збору в розмірі 5 324,80 грн.
Заявлені кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на загальну суму 38 842 492,76 грн складаються з:
3 221 691,63 грн заборгованість зі сплати капіталізованих платежів для забезпечення виплат 7 особам, які отримали трудове каліцтво або професійне захворювання на підприємстві;
35 569 109,18 грн заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (у тому числі 16 188 545,56 грн поточної заборгованості за період з січня 2018 року по червень 2026 року та 19 380 563,62 грн заборгованості, підтвердженої рішеннями судів);
51 691,95 грн заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
Окремо заявник просить визнати вимоги щодо відшкодування витрат зі сплати судового збору в розмірі 5 324,80 грн.
Ухвалою суду від 31.08.2026 вказану заяву призначено до розгляду в удовому засіданні на 13.10.2026.
Станом на час судового засідання 13.10.2026 до суду надійшли:
· 04.09.2026 клопотання представника ГУ ПФУ в Донецькій області Максюти Маргарити Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
· 04.09.2026 заява представника ГУ ПФУ в Донецькій області Бабійчук Тетяни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
· 08.10.2026 клопотання представника ГУ ПФУ в Донецькій області Максюти М.О. про розгляд справи/заяви без участі представника.
Розглянувши подані клопотання, суд дійшов таких висновків:
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Оскільки представник Максюта М.О. 08.10.2026 подала клопотання про розгляд справи без її участі, її попередньо подане клопотання від 04.09.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції втратило актуальність та залишається судом без розгляду.
Клопотання представника Бабійчук Тетяни Валеріївни від 04.09.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам статті 197 ГПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення проведення судового засідання 13.10.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника. Разом з тим, здійснити підключення представника Бабійчук Т.В. до відеоконференції не вдалося через відсутність технічної можливості на боці заявника, у зв`язку з чим останній участь у судовому засіданні не приймав.
Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства розгляд кредиторських вимог здійснюється судом за участю розпорядника майна (ліквідатора), який зобов`язаний розглянути заяви кредиторів та повідомити про результати їх розгляду суд і відповідного кредитора.
Поряд з цим, станом на час судового засідання 13.10.2026 ліквідатором арбітражним керуючим Марченком Є.В. не надано суду повідомлення про результати розгляду заявлених поточних кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
З огляду на те, що надання ліквідатором письмового повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог та необхідністю з`ясування об`єктивних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на іншу дату
Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (представник Бабійчук Тетяна Валеріївна) від 04.09.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (представник Максюта Маргарита Олексіївна) від 08.10.2026 про розгляд справи без участі представника задовольнити.
3. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (представник Максюта Маргарита Олексіївна) від 04.09.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
4. Відкласти розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання поточних кредиторських вимог у справі № 33/64б на 10.11.2026 о 10:20 год. (зал.№ 412)
5. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Марченка Є.В. у строк до 25.10.2026 надати суду та заявнику письмове повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області разом із доказами його направлення кредитору.
6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді лише через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
7. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції за наявності відповідного клопотання, вільного залу та відбудеться лише за умови наявності відповідного клопотання та об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
8. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.
9. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 140567528, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/64б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: