Ухвала суду № 140567194, 13.10.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/7236/23

№ 1-кс/183/1537/26

13 жовтня 2026 року м.Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023042110000044 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, у якому стороною обвинувачення зазначено, що Слідчим відділом Самарівського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2023 року за № 42023042110000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у відповідності до інформації директора ТОВ «СНП-Україна» ОСОБА_5 , невстановлені особи, за попередньою змовою, групою осіб, шахрайським шляхом, за допомогою незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, незаконного заволоділи об`єктами нерухомого майна, які розміщені на земельних ділянках з кадастровими номерами 1223282000:02:045:1000 та 1223282000:02:049:0001 .

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що 12 січня 2018 року реєстратором Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 на підставі довідки серія та номер 375 від 10.02.2017 року, виданої Голубівською сільською радою, зареєстровано право власності житловий будинок загальною площею 23,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 .

Водночас, відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, у довідці № 375 від 10.02.2017 року, виданої Голубівською сільською радою, яка підкріплена у реєєстрі, відсутні данні щодо підписанта вказаної довідки, тобто право власності ОСОБА_6 було зареєстроване за довідкою, яка не має необхідних реквізитів та має усі ознаки підробки вказаного документу.

Крім того, відповідно до інформації з Голубівської сільської ради та Перещепинської міської ради, відповідно до розпорядження сільського голови Голубівської сільської ради № 3 від 02.02.2016 року, провулок ОСОБА_8 перейменовано на провулок Вишневий.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 зазначив, що він займав посаду голови Голубівської сільської ради з 2015 по 2020 рік та зазначив, що на території с. Голубівка, Самарівського району, Дніпропетровської області ніколи не існувало вулиці Вишневої, був провулок Осипенко, який перейменовано на провулок Вишневий.

Також встановлено, що 03 березня 2018 року реєстратором Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 на підставі розпорядження, серія та номер 689 від 23.04.2007 року, виданого Голубівською сільською радою, зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1223282000:02:049:0001, загальною площею 2 га, з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 .

Відповідно до наявної документації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, яка обґрунтовує підстави реєстрації права власності, наявне розпорядження голови районної державної адміністрації ОСОБА_10 № 689 від 23.04.2007 року, відповідно до якого гр. ОСОБА_7 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,0 га на території Голубівської сільської ради.

Відповідно до інформації від Самарівської районної державної адміністрації, наданої на підставі вимоги слідчого, встановлено що розпорядження голови районної державної адміністрації ОСОБА_10 № 689 від 23.04.2007 року не стосується гр. ОСОБА_7 ..

Крім того, відповідно до інформації Голубівської сільської ради, розпорядження, серія та номер 689 від 23.04.2007 року ними не видавалося.

Виходячи з вищевикладеного, в ході досудового розслідування встановлено, що державна реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна здійснилась на підставі документів, які мають ознаки підробки.

02 липня 2026 року житловий будинок загальною площею 23,7 кв.м., господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку з кадастровим номером 1223282000:02:049:0001, загальною площею 2 га, з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Також, в ході досудового розслідування допитано представника потерпілого Перещепинської міської ради, ОСОБА_11 , яка зазначила, що Перещепинській міській раді стало відомо про факт підробки офіційних документів, на підставі яких зареєстровано право власності на об`єкти нерухомого майна, а саме: житловий будинок загальною площею 23,7 кв.м., господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку з кадастровим номером 1223282000:02:049:0001, загальною площею 2 га, з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого майно комунальної власності перейшло до приватної власності та призвело до матеріального збитку Перещепинської сільської ради.

Виходячи з вищевикладеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду внутрішніх приміщень житлового будинку загальною площею 23,7 кв.м., та господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки з кадастровим номером 1223282000:02:049:0001, загальною площею 2 га, з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», за адресою: АДРЕСА_1 , з метою здійснення фото та відеофіксації наявних на земельній ділянці будівель то споруд та подальшої можливості призначення судової будівельно-оціночної експертизи, надання судовому експерту матеріалів, що нададуть можливість проведення фактичної оцінки вартості будівель та споруд на даний час та обрахування суми спричиненого матеріального збитку Перещепинській міській раді.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

З наданих слідчому судді документів убачається, що слідчим відділом Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023042110000044 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

Вирішуючи клопотання по суті, слідчий суддя виходить з такого.

Згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів. Одним з таких порядків є саме проведення огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч. 3, 5, 7 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

При цьому, за ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, слідчому судді подано відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; відповіді та копії рішень Перещепинської міської ради, Голубівської сільської ради з приводу реєстрації права власності на вищезазначену земельну ділянку та житловий будинок. У наданих письмових доказах міститься інформація, на яку посилається слідчий у поданому клопотанні.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчий довів необхідність проведення огляду об`єкту з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що в подальшому може бути використано, як доказ і за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним засобом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , прокурорам Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 на проведення огляду внутрішніх приміщень житлового будинку загальною площею 23,7 кв.м., та господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки з кадастровим номером 1223282000:02:049:0001, загальною площею 2 га, з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Повний текст ухвали оголошено 13 жовтня 2026 року о 15:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1