Ухвала суду № 140566943, 12.10.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.10.2026 Єдиний унікальний номер 205/10906/26

Номер провадження6/205/376/26

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Терещенко Т.П., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2026 року представник заявника ТОВ «ФК «Позика» Кролевець Р.І. сформував у системі «Електронний суд» вищевказану заяву, яка зареєстрована канцелярією суду 26 серпня 2026 року.

Суддею через систему «Електронний суд» отримано відповідь № 3241310 від 31 серпня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру де відсутня інформація щодо реєстрації боржника.

01 вересня 2026 року відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України надісланий запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання боржника.

Згідно з відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 25 вересня 2026 року відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично надана судді канцелярією суду 28 вересня 2026 року.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 28 вересня 2026 року зобов`язано Державну міграційну службу України надати суду інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді Державної міграційної служби України від 09 жовтня 2026 року місце проживання ОСОБА_1 не встановлено, яка передана на судді канцелярією суду 12 жовтня 2026 року

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд приходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175 та 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що заява подана і оформлена у порядку, встановленому статтями 175 та 177 ЦПК України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Також з метою об`єктивного, повного та всебічного з`ясування обставин справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребувати належним чином завірені копії виконавчого провадження №68085866 у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С. щодо боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 12,81, 83, 84, 175, 177, 260, 442, 446 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (місце знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Б), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації : АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (місце знаходження: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511), приватний виконавець виконавчого округу Діпетровської області Макаренко Анна Сергіївна (місце знаходження: 49025, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 93, офіс 3), про заміну сторони виконавчого провадження, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Проведення судового засідання призначити на 16 жовтня 2026 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (49128, м. Дніпро, вул.Коробова, буд. 6, каб. № 222).

Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анни Сергіївни (місце знаходження: 49025, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 93, офіс 3) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №68085866 щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове виконання виконавчого напису №60362, виданого 31 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анні Сергіївні, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко