Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2568/26
Номер провадження 2/585/1643/26
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить: 1. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2. Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого за місцем реєстрації у Роменському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, записавши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без зміни дати та місця народження, а також прізвища, найменування по батькові та імені дитини. 3. Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення із дня подання позову до суду, а саме з 19 червня 2026 року і до повноліття дочки. 4. Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 ) 1064,96 грн. судового збору, 17000 грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги, витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у фактично понесеному розмірі.
Ухвалою судді від 24 червня 2026 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В підготовче засідання прибули позивач та його представник, відповідач та його представник. Третя особа явку представника не забезпечила, про відкладення розгляду справи не клопотала.
У ході підготовчого провадження: 1) пропозицій щодо можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді чи іншими шляхами, не надійшло; 2) позивач заяву про уточнення позовних вимог не надав, відповідач в цілому не заперечував проти задоволення позову, крім прізвища дитини, надав відзив на позов і докази, третя особа свою позицію не висловила; 3) задоволено клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи; 4) сторони повідомили, що їм відомі обставини які входять до предмета доказування і які докази мають бути; 5) вирішено клопотання відповідача та представника щодо з`ясування думки дитини про прізвище, інші клопотання від сторін не надійшли; 6) встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; 7) в позовній заяві представник позивача вказав, що з відповідача слід стягнути судовий збір,витрати на правничу допомогу та на проведену експертизу. Відповідач повідомив, що його витрати на правничу допомогу становлять 5000 гривень, також у відзиві просив зменшити заявлений розмір судових витрат.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті об 11 годині 11 листопада 2026 року в залі Роменського міськрайоного суду Сумської області за адресою м. Ромни, буль. Шевченка, 14.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 140566778, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2568/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: