Ухвала суду № 140566746, 12.10.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3371/26

Номер провадження 2/585/2093/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.

позивача- ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_2

представника відповідача Брайко Ю.В.

представника третьої особи- Черниш С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до

відповідач : відділ освіти Роменської міської ради Сумської області

третя особа: Гришинський навчально-виховний комплекс: заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів- заклад дощкільної освіти Роменської міської ради Сумської області

вимоги заявника: про поновлення на роботі,-

негайно після закінчення судового розгляду, постановив ухвалу про наступне:

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 10 серпня 2026 року постановлено ухвалу про розгляд справи в загальному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити , не заперечували проти призначення справи до розгляду у судовому засіданні. Підтримали подане клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Представник третьої особи Черниш С. не заперечував проти призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до т. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ознайомившись з поданим клопотанням представника позивача про витребування доказів, вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Роменської міської ради Сумської області , третя особа: Гришинський навчально-виховний комплекс: заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів- заклад дощкільної освіти Роменської міської ради Сумської області про поновлення на роботі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Роменської міської ради Сумської області , третя особа: Гришинський навчально-виховний комплекс: заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів- заклад дошкільної освіти Роменської міської ради Сумської області про поновлення на роботі, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 12 листопада 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Витребувати від відповідача- Відділу освіти Роменської міської ради Сумської області

-розрахунково-платіжну відомість про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.06.2025 року по 31.05.2026 року;

-Акти приймання-передачі кадрової документації.

Зобов`язати відповідача- Відділ освіти Роменської міської ради Сумської області надати для огляду в судовому засіданні оригінали Актів відмови та додаткових угод.

Витребувати від Гришинського НВК копію колективних договорів, укладених до 2020 року.

Витребувати з Архівного відділу виконавчого комітету Роменської міської ради (адреса: (42000, м. Ромни, вул. Миколаївська, 12) для огляду у судовому засіданні 12 листопада 2026 року о 10 годині 00 хвилин оригінал Наказу №101-К від 23.06.2020 року «Про укладення строкового трудового договору».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ