Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 184/1878/26
2/212/8790/26
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу, в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,
за участі представника позивачів адвоката Куснер Н.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності, третя особа Приватний нотаріус Літвінова Валентина Анатоліївна,
встановив:
В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності, третя особа Приватний нотаріус Літвінова Валентина Анатоліївна.
Ухвалою суду від 21 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Разом із позовною заявою представником позивачів подано клопотання про витребування доказів, а саме від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Літвінової Валентини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування клопотання зазначено, що для встановлення кола спадкоємців потребується витребування вказаних доказів, позивач в свою чергу має складнощі в їх отриманні.
Представник позивачів у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів та просила суд його задовольнити.
Представник відповідача Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача.
Третя особа Приватний нотаріус Літвінова Валентина Анатоліївна до суду не з`явилась, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Судом встановлено, що даний спір стосується визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, представник позивачів просить суд витребувати копію спадкової справи, з метою визначення кола спадкоємців. Зазначені відомості стосуються предмету даного позову, та сторони мають складнощі у наданні вказаних відомостей до суду.
З огляду на заявлені позовні вимоги, вивчивши клопотання, враховуючи неможливість сторін самостійно надати витребувані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Також, суд роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Літвінової Валентини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувану інформацію направити до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3 або на E-mail: inbox@gtk.dp.court.gov.ua у строк до 12 листопада 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Зімін
Судове рішення № 140566491, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/1878/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: