Ухвала суду № 140566453, 13.10.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

ЄУН 211/585/26

Номер провадження 2/211/2645/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 жовтня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

за головуванням судді А.Л.Гонтар

з участю секретаря судового засідання Д.Л.Блінової,

прокурора В.С.Таранущенко,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача Є.Є.Морозова, ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника виконавчого комітету Криворізької міської ради І.Б.Студзінської

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулась в Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав

На підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 січня 2026 року провадження в справі було відкрито в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання на 03 березня 2026 року (а.с. 40 ).

Позивач ОСОБА_1 з`явилась у судове засідання, підтримала позовні вимоги.

Представникаи позивача Є.Є.Морозова, ОСОБА_2 , підтримали позовні вимоги, просили у судове засідання викликати свідків.

Представника відповідача В.В. Савченко позовні вимоги не визнала, надала суду відзив на позовну заяву, просила задовольнити клопотання про виклик свідка.

Представника виконавчого комітету Криворізької міської ради І.Б.Студзінської з`явилась у судове засідання, не заперечувала проти задоволення клопотань про виклик свідків.

Прокурора В.С.Таранущенко не заперечувала проти задоволення клопотань.

Суд встановив, що до підготовчого судового засідання спір не врегульований, сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейському суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Також в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії:

направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу;

визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу;

вирішено питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ та роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову;

вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання, вирішено питання про забезпечення доказів;

вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються;

з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

З огляду на вимоги, зазначені у ст.ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав до судового розгляду на 03 грудня 2026 року на 11:00 год. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Днепропетровська область місто Кривий Ріг вул. Леоніда Бородича, 3).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Л. Гонтар