Ухвала суду № 140566369, 12.10.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/14315/26

Провадження № 2-с/175/422/26

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2026 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 34657789, поточний рахунок НОМЕР_5 в АТ КБ ПриватБанк) заборгованість з постачання теплової енергії за період з 01.08.2023 року до 31.07.2026 року сумі 25881 грн 96 коп. та заборгованості з плати за абонентське обслуговування у сумі 1110 грн. 60 коп., в рівних частках по 6748 грн 14 коп.

Також судовим наказом стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 34657789, поточний рахунок НОМЕР_5 в АТ КБ ПриватБанк) суму сплаченого судового збору у розмірі 266 грн 24 коп., в рівних частках по 66 грн 56 коп. з кожного.

30 вересня року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2026 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 заперує проти вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», оскільки він не проживає за адресою АДРЕСА_1 , не користується за вказаною адресою послугами з постачання теплової енергії (зокрема в період з 01.08.2023 року до 31.07.2026) та обонентського обслуговування, зареєстрований та проживає в м. Києві, та не має жодного стосунку до правовідносин з яких видано наказ. 27 вересня 2013 року ОСОБА_1 був знятий з місця реєстрації за вказаною адресою та зареєстрований 26 жовтня 2013 року за новою адресою АДРЕСА_2

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» вимоги, потребують додаткового дослідження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості за заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню,-

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом Дніпропетровської області від 17 вересня 2026 року у справі № 175/14315/26 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» за послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2023 року до 31.07.2026 року в сумі 25881 грн 96 коп. та заборгованості з плати за абонентське обслуговування у сумі 1110 грн. 60 коп., в рівних частках по 6748 грн 14 коп., а також суми сплаченого судового збору у розмірі 266 грн 24 коп., в рівних частках по 66 грн 56 коп. з кожного.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя О.М. Войтух