Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/13428/26
Провадження № 2-с/175/402/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2026 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2026 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та заборгованість за абонентське обслуговування було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а саме: заборгованості заборгованість з постачання теплової енергії у сумі 27254 грн 96 коп., заборгованості з плати за абонентське обслуговування в сумі 1032 грн 09 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 266 грн 24 коп.
23 вересня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2026 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Заява обґрунтована тим, що судовий наказ по справі № 175/13428/26 ОСОБА_1 отримав 17 вересня 2026 року через додаток «Дія». Будь-якими іншими засобами заява про видачу судового наказу та судовий наказ ОСОБА_1 не надсилався .
Заявник ОСОБА_1 вважає повністю необґрунтованими вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення боргу за послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 27254 грн 96 коп., заборгованості з плати за абонентське обслуговування в сумі 1032 грн 09 коп. Зазначає, що він з 2022 року фактично не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки №1807-5003192115 про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи від 26 березня 2024 року, фактичне місце проживання ОСОБА_1 визначене за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу вимоги, потребують додаткового дослідження.
Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 31 серпня 2026 року у справі №175/13428/26.
Скасувати судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом Дніпропетровської області від 31 серпня 2026 року у справі №175/13428/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у сумі у сумі 27254 грн 96 коп., заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 1032 грн 09 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 266 грн 24 коп.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя О.М. Войтух
Судове рішення № 140566365, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/13428/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: