Ухвала суду № 140566236, 14.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5420/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГП СХІД-АГРО", м. Дніпро

про стягнення 4 723 432, 54 грн.,-

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники сторін:

від позивача: Підлипенський Д.В., довіреність №54 від 20.01.2026

від відповідача: Курячий А.М., ордер АЕ №1551650 від 27.09.2026

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГП СХІД-АГРО" на свою користь штрафні санкції у сумі 4 723 432, 54 грн., що включають 2 350 024,94 грн пені та 2 373 407,60 грн штрафу.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором № 4600011894 від 28.07.2025 в частині обов`язку своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.10.2026.

29.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГП СХІД-АГРО" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд у задовленні позовних вимог відмовити, у разі встановлення судом наявності підстав для часткового стягнення штрафних санкцій, здійснити їх перерахунок з урахуванням належного тлумачення 45-денного застереження специфікації та фактичних строків приймання кожної партії, у разі визначення обґрунтованої суми пені та/або штрафу істотно зменшити її на підставі частини третьої статті 551 Цивільного кодексу України з урахуванням установлених у справі обставин.

05.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив в якому просить суд задовольнити позовні вимоги.

06.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГП СХІД-АГРО" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення на відповідь на відзив.

12.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГП СХІД-АГРО" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 14.10.2026 з`явився представник позивача та представник відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в засіданні на 10.11.2026 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 10.11.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЮ.А. Бажанова