Ухвала суду № 140566194, 13.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.10.2026м. ДніпроСправа № 904/6618/20

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа

до Фізичної особи-підприємця Коршикова Анатолія Борисовича

про видача судового наказу

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої просить витребувати в ПЕРШІЙ КРИВОРІЗЬКІЙ ДЕРЖАВНІЙ НОТАРІАЛЬНІЙ КОНТОРІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ код ЄДРПОУ 02891018 (адреса: місто Кривий Ріг, вулиця Калнишевського Петра, будинок 5) належним чином завірену копію спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 для встановлення осіб спадкоємців; Замінити боржника Фізичну особу-підприємця Коршикова Анатолія Борисовича, РНОКПП НОМЕР_1 у виконавчому провадженні №80393961 з примусового виконання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 по справі №904/6618/20 на його правонаступників.

14.12.202 у справі №904/6618/20 Господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9 (код 03342184) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коршикова Анатолія Борисовича ( АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2 ) 6 115,49 грн. - боргу за теплову енергію, 357,27 грн. - індексу інфляції, 297,83 грн. - 3 % річних, 40,91 грн. - пені та 210,20 грн. - судового збору.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Коршикова Анатолія Борисовича ( АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9 (код 03342184) 6 115 (шість тисяч сто п`ятнадцять),49 грн. - боргу за теплову енергію, 357 (триста п`ятдесят сім),27 грн. - індексу інфляції, 297 (двісті дев`яносто сім),83 грн. - 3 % річних, 40 (сорок),91 грн. - пені та 210 (двісті десять),20 грн. - судового збору.

Державним виконавцем Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) при примусовому виконанні судового наказу № 904/6618/20 виданий 14.12.2020, виданого Господарським судом Дніпропетровської області (ВП №67135384) 27.10.2021р. видано Постанову про закінчення виконавчого провадження.

За текстом вказаної постанови, згідно електронного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян боржник ОСОБА_1 помер (актовий запис про смерть №20 від 06.01.2021 року). Згідно отриманої відповіді від 20.10.2021 за вих. №2338/01-16 з Першої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття або відмову від спадщини в шестимісячний термін ніхто не звертався, спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Приватним виконавцем виконавчий округ Дніпропетровської області 04.03.2026р. видано постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №80393961) з виконання судового наказу №904/6618/20, виданого Господарським судом Дніпропетровської області.

Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області листом від 28.05.2026р. за №95/01-16 повідомив, що за матеріалами спадкової справи № 01/2021, яка відкрита Саяпіною І.Г., приватним нотаріусом Криворізького міського (з 15.06.2021 року) районного нотаріального округу повідомляю, зазначена спадкова справа містить заяви про прийняття спадщини від: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 . Заяв про прийняття спадщини від інших осіб не надходило. За спадковою справою свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Спадкоємцям відмовлено в позасудовому оформленні спадкових прав та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Справа за позовом спадкоємців про визнання права власності в порядку спадкування № 216/1779/23 знаходиться у провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Інформація про прийняте рішення за вказаною судовою справою у матеріалах спадкової справи відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 12.10.2026р. за реєстраційним номером майна 11489722 облікується нежиле приміщення, площею 40.9 кв.м. Адреса нерухомого майна: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг. вулиця Пушкіна, будинок 3, приміщення 31. Загальна площа (кв.м): 40,9, Загальна вартість нерухомого майна (грн): 9790. Технічний опис майна: вбудоване в перший поверх 5-ти поверхового житлового будинку нежиле приміщення, загальною площею 40.9 кв.м. Номер запису: 5527 в книзі: 12Н-527. Відомості про права власності: Дата прийняття рішення про державну реєстрацію:10.07.2006.

Дата внесення запису:10.07.2006р. Власник: Коршиков Анатолій Борисович. РНОКПП: НОМЕР_2 . Форма власності: приватна. Частка власності: 1/1. Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, ВСХ № 351985, 13.06.2006, Сьома криворізька державна нотаріальна контора , зареєстровано в реєстрі за № 3435.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" в обгрунтування поданої заяви посилалась на укладений 25.11.2019p. між Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі - Заявник) та Фізичною особою - підприємцем Кортиковим Анатолієм Борисовичем (далі -Боржник) договір купівлі-продажу теплової енергії № 4504. Заявником зазначено, що в зв`язку із існуванням заборгованості по старому договору, під час укладання нового договору купівлі-продажу теплової енергії № 4504. від 25.11.2019 р. Сторони у п. 3.2.1 дійшли згоди, про те, що існуюча заборгованість на момент укладання даного договору повинна бути сплачена споживачем в рамках діючого нового договору. Згідно до Додатків (як старого так і новому договору), таблиця № 2, яка є невід`ємною частиною Договору об`єктом тепло споживання є нежитлове приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, буд. З прим. 31. Свої договірні зобов`язання Заявник виконав, а саме: постачання теплоносія на протязі всього періоду, передбаченого Договором, проводилось не порушуючи щорічні розпорядження Виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області «Про початок та закінчення опалювального періоду». Облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом, за їх відсутності, що передбачено п.2.1 Договору № 4504 від 25.11.2019р. Згідно п. 3.2 Договору № 4504 від 25.11.2019 p., Відповідач здійснює оплату за відпущену теплову енергію самостійно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим. Боржник не виконав обов`язок, покладений на нього умовами Договору, не здійснив розрахунок в повному обсязі та в строки передбачені Договором № 4504 від 25.11.2019 p., у зв`язку з чим у боржника за період з 01.02.2018 р. по 15.04.2020 р. утворилася заборгованість на загальну суму 6 115, 49 грн.

12.10.2026р. у канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області зареєстровано заяву Комунального підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" про витребування Господарським судом матеріалів справи № 216/1779/23 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно наявних у справі доказів встановлено, що заявник самостійно не звертався до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про інформування про наслідки розгляду справи № 216/1779/23.

За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи звертається до суду з клопотанням про витребування доказів лише у разі неможливості самостійно їх надати.

За приписами ст. 74 Господарського процесуального кодексу суд не може збирати докази з власної ініціативи.

Станом на 13.10.2026р. у Господарського суду відсутні підстави для витребування справи № 216/1779/23.

В заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник самостійно не визначив правонаступників за зобов`язанням у спірних правовідносинах.

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В матеріалах справи відсутні докази наявності правонаступників за зобов`язаннями, що виникли на підставі договорів купівлі-продажу теплової енергії, стороною яких був ОСОБА_1 , що є підставою для відмови у задоволенні поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись вимогами ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.10.2026р.

СуддяГ.В. Манько