Ухвала суду № 140566084, 12.10.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 жовтня 2026 року№ 903/806/21 (903/966/26)Суддя Господарського суду Волинської області Шум м. С., розглянувши матеріали по справі №903/806/21(903/966/26)

за позовом: Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача: Головного управління ДПС у Волинській області

про визнання протиправними та скасування податкових рішень, стягнення з Державного бюджету України 191 082,88 грн списаних коштів

в межах розгляду справи №903/806/21

за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чепелюка О.О. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства 23.02.2022 за №68524 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття судом провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор".

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном.

В позовні заяві Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вх.№01-52/1080/26 від 07.10.2026) до Головного управління ДПС у Волинській області позивач просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби України у Волинській області РК від 27.02.2024 № 5/4-0320 та РК від 12.06.2023 року № 28/4-0320 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, РС від 09.06.2017 № 803/623/17, як безпідставні та як такі, що винесені з порушенням законодавства.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"( код ЄДРПОУ: 32035139) 191 082,88 грн списаних коштів.

4. Витребувати у ГУ ДПС України у Волинській області розрахунок боргу до рішення РК від 12.06.2023 року № 28/4-0320.

5. Судові витрати стягнути з Відповідача

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2-1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору встановлена 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до п. 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано: юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, який подано юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем докази сплати судового збору за звернення до суду з відповідною позовною заявою не додано, про обставини звільнення від сплати судового збору тощо не зазначено.

Суд, дослідивши позовну заяву, позовні вимоги, суб`єктний склад сторін спору, дійшов висновку, що позивачу слід сплатити судовий збір з розрахунку:

- дві вимоги немайнового характеру, а саме визнання двох рішень Головного управління Державної податкової служби України у Волинській області РК від 27.02.2024 №5/4-0320, РК від 12.06.2023 року №28/4-0320, (3 328, 00 грн х 2) із застосуванням коефіцієнту 0,8% = 5 324, 80 грн

- вимога майнового характеру про стягнення 191 082,88 грн (1,5 відсотка ціни позову із застосуванням коефіцієнту 0,8%) = 2 662, 40 грн.

А всього, 7 987, 20 грн.

Крім того, позивач в пункті 2 прохальної частини позовної заяви просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби України у Волинській області РК від 27.02.2024 № 5/4-0320 та РК від 12.06.2023 року № 28/4-0320 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, РС від 09.06.2017 № 803/623/17, як безпідставні та як такі, що винесені з порушенням законодавства.

Суд вважає за необхідне запропонувати позивачеві надати додаткові пояснення щодо позовної вимоги про визнання недійсним рішення суду від 09.06.2017 № 803/623/17.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 20 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 164, 234, 235 ГПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» господарський суд,

ухвалив:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вх.№01-52/1080/26 від 07.10.2026) до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових рішень, стягнення з Державного бюджету України 191 082,88 грн списаних коштів залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 7-ми календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- докази сплати судового збору в сумі 7 987, 20 грн;

- додаткові пояснення щодо позовної вимоги про визнання недійсним рішення суду від 09.06.2017 № 803/623/17.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Микола ШУМ