Рішення № 140566, 25.07.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
25.07.2006
Номер справи
11238-2006
Номер документу
140566
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

25.07.2006

Справа №2-6/11238-2006

За позовом Дочірнього підприємства „Газ-тепло”, м.Київ,

до відповідача Центральної міської лікарні, м.Армянськ,

про стягнення 65115,19 грн.

Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від позивача – Третьякова Л.Г., представник, дов. №06/90 від 11.07.2006р.

Від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: ДП „Газ-тепло” звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Центральної міської лікарні про стягнення 65115,19 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у вигляді гарячої води.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання за договором про користування тепловою енергією у вигляді гарячої води №18/04 від 22.10.2004р. в частини оплати вартості спожитої теплової енергії згідно встановлених тарифів.

Відповідач позов визнав частково в розмірі 64815,90 грн. У відзиві на позовну заяву зазначив, що частина заборгованості заявлена позивачем до стягнення в розмірі 299,29 грн., сплачена до подачі позову у травні 2006 року. Крім того, клопоче про відстрочку заборгованості на період 2006 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд -

встановив:

22.10.2004р. між Дочірнім підприємством „Газ-тепло” (енергопостачальна організація) та Центральною міською лікарнею (споживач) укладено договір про користування тепловою енергією у вигляді гарячої води №18/04 (а.с. 4-8, далі договір).

Згідно умов договору енергопостачальна організація зобов’язується відпускати споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води для опалення приміщення площею 2487,96 кв.м. та гарячого водопостачання, а споживач зобов’язується оплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам і в строки, передбачені договором.

Пунктом 6.5 договору встановлено, що орієнтовна вартість теплової енергії, яка постачається споживачу, у відповідності з тарифами складає 439,06 грн. за 1 Гкал.; 0,41 грн. за 1 кв.м./доб.

На момент вирішення спору за відповідачем склалась заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 64815,90 грн., що підтверджується двостороннім актом звірки взаєморозрахунків від 11.07.2006р. (а.с. 33).

Відповідно до частини 1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні вимоги Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання по своєчасному внесенню плати за відпущену теплову енергію, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 64815,90 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно двостороннього акту звірки взаєморозрахунків від 11.07.2006р., підписаному повноважними представниками сторін, частина заборгованості заявлена позивачем до стягнення в розмірі 299,29 грн. сплачена відповідачем у травні 2006 року (платіжними дорученнями №У672190 та №У673357 від 18.05.2006р., а.с. 34) , тобто до звернення позивача з даним позовом, що тягне відмову у задоволені позову в цій частині.

Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення на період 2006 року. задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121 ГПК України передбачена можливість відстрочки виконання рішення у виняткових випадках за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем жодним доказів свого незадовільного фінансового стану, а відтак і неможливості погашення заборгованості, не надано.

Згідно до пп. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” при зверненні до господарського суду із позовними заявами ставки державного мита складають: за позовом майнового характеру - 1% ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вимога про стягнення 65115,19 грн. повинна бути оплачена державним митом за ставкою 1%, тобто 651,15 грн. При подачі даної позовної заяви державне мито було сплачено в більшій сумі 663,34 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №14906, №14891 та №14902 від 19.12.2005р.

Надмірно сплачене позивачем держмито в сумі 12,19 грн. (663,34 грн. – 651,15 грн.) підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.

Судові витрати по оплаті 651,15 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 25 липня 2006 року.

Рішення оформлене відповідно до ст.84 ГПК України і підписане 08 серпня 2006 року.

На підставі викладено, керуючись ст.49, ст. 80, 82-84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Центральної міської лікарні (адреса: 96012, АР Крим, м.Армянськ, вул.Лікарняна,1; банківські реквізити: п/рахунок №35418001001078 УГК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 02773410) на користь Дочірнього підприємства „Газ-тепло” (адреса: 03065, м.Київ, бульвар І.Лепсе, 16; банківські реквізити: п/рахунок №260083016264 в ГОУ ПІБ м.Київ, МФО 300012, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 32587579) заборгованості за спожиту теплову енергію у вигляді гарячої води в розмірі 64815,90 грн.

В частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у вигляді гарячої води в розмірі 299,29 грн. у позові відмовити.

Стягнути з Центральної міської лікарні (адреса: 96012, АР Крим, м.Армянськ, вул.Лікарняна,1; банківські реквізити: п/рахунок №35418001001078 УГК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 02773410) на користь Дочірнього підприємства „Газ-тепло” (адреса: 03065, м.Київ, бульвар І.Лепсе, 16; банківські реквізити: п/рахунок №260083016264 в ГОУ ПІБ м.Київ, МФО 300012, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 32587579) судові витрати по сплаті 648,16 грн. державного мита і 117,46 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути з Державного бюджету України (рахунок №31118095600002 в УДК АРК, м.Сімферополь, МФО 824026 одержувач: Держбюджет, м.Сімферополь, ОКПО 22301854, код бюджетної класифікації 22090200) на користь Дочірнього підприємства „Газ-тепло” (адреса: 03065, м.Київ, бульвар І.Лепсе, 16; банківські реквізити: п/рахунок №260083016264 в ГОУ ПІБ м.Київ, МФО 300012, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 32587579) надмірно сплачене держмито в сумі 12,19 грн.

Накази видати після набрання рішення законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140566 ?

Документ № 140566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140566 ?

Дата ухвалення - 25.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 140566 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140566, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 140566, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140566 відноситься до справи № 11238-2006

Це рішення відноситься до справи № 11238-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140564
Наступний документ : 140568