Ухвала суду № 140565239, 12.10.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/4781/26 2/760/13041/26

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Фіцай О.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Скомаровської О.О., представника відповідача Вітюкової О.Ф. (в режимі відео конференції), позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАНЧЕСТЕР 2021» про визнання неправомірною заборгованості зі сплати членських внесків, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

14.09.2026 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати у ОСББ «МАНЧЕСТЕР 2021» (код ЄДРПОУ 44175302) такі документи: оригінал Калькуляції (економічного обґрунтування) тарифів 14,50 грн, 15,54 грн. 19,69 грн. та 23,00 грн із чітким зазначенням загальної площі приміщень, на яку ділилися витрати ОСББ. Оригінали Протоколів загальних зборів співвласників (або рішень Правління), якими затверджувалися кошториси (смети) ОСББ та вводилися в дію зазначені тарифи на утримання будинку за весь період нарахування боргу.

Оригінали рішень загальних зборів про затвердження цільових внесків «Установчі внески» (1000 грн) та «Енергонезалежність» (2000 грн).

У судовому засідання позивач підтримала клопотання, просила його задовольнити. Відповідач заперечила проти задоволення клопотання, зазначивши, що документи, які просить витребувати позивач, не були передані попереднім керівництвом ОСББ «МАНЧЕСТЕР 2021».

Суд, заслухавши учасників, дослідивши доводи клопотання та заперечення на нього, оцінивши наявні у справі матеріали, дійшов таких висновків.

Статтею 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Слід зазначити, що при поданні позовної заяви позивач не заявляв про потребу у витребуванні будь-яких доказів судом та не порушував питання про неможливість самостійного їх отримання.

Позивач просить, зокрема, витребувати, оригінали Протоколів загальних зборів співвласників (або рішень Правління), якими затверджувалися кошториси (смети) ОСББ та вводилися в дію зазначені тарифи на утримання будинку за весь період нарахування боргу.

Водночас, до позовної заяви Позивачем долучено копію протоколу Загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Манчестер 2021», проведених 01 листопада 2025 року, а в позовній заяві позивач зазначає, що оригінали доказів, доданих до позовної заяви частково знаходяться у неї та можуть бути надані на вимогу суду.

Також, позивач просить витребувати оригінал Калькуляції (економічного обґрунтування) тарифів 14,50 грн, 15,54 грн. 19,69 грн. та 23,00 грн, однак, як вбачається з матеріалів позову нарахування заборгованості внесків, виходячи з тарифу 23,00 грн, не входить до предмету доказування.

Аналіз викладеного дає суду підставу зробити висновок, що клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 83, 84, 126, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 12 жовтня 2026 року.

Суддя: О.Л. Фіцай