Ухвала суду № 140564691, 04.09.2026, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/47306/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2026 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду міста Києва Гуртова Т. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коба Наталя Володимирівна (РНОКПП НОМЕР_3 ), про визнання недійсними договору позики та договору іпотеки, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

УСТАНОВИВ:

28 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до Печерського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 .

До провадження судді Печерського районного суду м. Києва справа надйшла 01 вересня 2026 року.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено у встановленому розмірі. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Спірна квартира розташована в межах Печерського району міста Києва, а тому справа підсудна Печерському районному суду міста Києва за правилами виключної підсудності.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо нерухомого майна (крім спорів щодо земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, садівництва, гаражного та дачного будівництва, а також щодо нерухомого майна, розташованого на таких земельних ділянках). Враховуючи предмет спору, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 84, 174, 175, 177, 187, 189, 191, 197, 274, 352-353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коба Наталя Володимирівна, про визнання недійсними договору позики та договору іпотеки, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Вказана справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 329.

Призначити підготовче засідання на 30.10.2026 о 09:30 год.

Роз`яснити сторонам та іншим учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України, зокрема право на подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв та клопотань.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами - 15 днів з дня вручення цієї ухвали (ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив - 10 днів з дня одержання відзиву (ст. 179 ЦПК України).

Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання заперечень - 5 днів з дня одержання відповіді на відзив (ст. 180 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову, відзиву - у строки, передбачені для відзиву та відповіді на відзив (ст. 181 ЦПК України).

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Шульги А. В. - про витребування доказів.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 44116011) відомості в належно оформлених та засвідчених копіях з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків щодо сум виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) за період з 1998 по 2026 роки.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 76-г) належно засвідчені копії всіх документів реєстраційної справи, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарською Іриною Анатоліївною прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним № 85256183 від 09.06.2026 та зареєстровано право власності за ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2997699680000), в тому числі договору іпотеки з іпотечним застереженням, заяви іпотекодержателя, письмової вимоги про усунення порушення основного зобов`язання з доказами її надіслання та/або вручення (отримання) іпотекодавцю, довідки іпотекодержателя про суму боргу та звіту про оцінку майна.

Встановити строк для подання витребуваних доказів - 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

Витребувані докази подати до Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) з посиланням на номер цієї справи та прізвище судді.

Попередити адресатів, у яких витребовуються докази, про наслідки, передбачені частинами 9, 10 статті 84 ЦПК України: у разі неможливості подати витребуваний доказ взагалі або у встановлений судом строк, а також у разі неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребуваний судом доказ.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та адресатам, зазначеним у пунктах 10, 11 цієї ухвали.

Інформація у справі, що розглядається, може бути отримана за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.

Суддя Тетяна ГУРТОВА