Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/15676/26
Справа №754/18256/26
У Х В А Л А
Іменем України
про витребування доказів
13 жовтня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Коваленко І. І. розглянув клопотання про витребування доказів у справі, де:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ", місцезнаходження: код ЄДРПОУ 43541163,
Відповідач: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
предмет спору: про стягнення заборгованості, ціна позову: 20734,4 грн,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів на підтвердження обставин перерахування відповідачеві коштів первісним кредитором.
Клопотання обґрунтовано тим, що інформація є банківською таємницею і самостійно отримати такі відомості неможливо.
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3). Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6).
З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази.
Керуючись статтями 84, 261, 262 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua):
1.Інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_3;
- про факт зарахування коштів платіжну картку № НОМЕР_3:
1.за період з 03.08.2020 до 08.08.2020 в сумі 2100,00 грн;
2.за період з 23.08.2020 до 28.08.2020 в сумі 2100,00 грн;
3.за період з 24.08.2020 до 29.08.2020 в сумі 3000,00 грн;
4.за період з 25.08.2020 до 30.08.2020 в сумі 800,00 грн.
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2.У разі підтвердження зарахування коштів витребувати інформацію у вигляді:
-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);
-повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска Картки: НОМЕР_3.
3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
Витребувані докази та інформацію надіслати на адресу суду виключно в електронній формі через електронний кабінет в підсистемі "Електронний Суд" або на офіційну електронну адресу суду (inbox@ds.ki.court.gov.ua) у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом.
Установити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частини шоста, сьома та восьма статті 84 ЦПК України). Зокрема, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (пункт 3 частини першої статті 148 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 140564105, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/18256/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: