Ухвала суду № 140563996, 12.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/281/26

Справа № 754/6402/26

У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. розглянувши клопотання судового експерта Світлани Петричук від 24 серпня 2026 року про надання дозволу на знищення об`єктів дослідження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23 червня 2026 року постановлено призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу.

Від судового експерта С. Петричук до суду надійшло, в якому зокрема експерт просить на підставі ст. 108 ЦК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та клопотання судового експерта, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей:

1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою;

2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

У відповідності до абзацу 7 п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5 (далі Інструкція) , на експерта покладаються обов`язки забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначила експертизу (залучив (ла) експерта).

За п. 4.12. Інструкції при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.

Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

У разі пошкодження чи знищення об`єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Світлани Петричук від 24 серпня 2026 року про надання дозволу на знищення об`єктів дослідження - задовольнити.

В порядку статті 108 Цивільного кодексу України надати дозвіл на повне знищення об`єктів дослідження в межах проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 12.10.2026.

Суддя О.Б. Саламон