Ухвала суду № 140563417, 13.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/32938/26

Провадження № 2/127/9293/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.10.2026 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, 09.10.2026 року, представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків.

Водночас, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповіді на запити щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відомостей наданих Департаментом адміністративних послуг ВМР, отриманих судом 01.10.2026 року, інформація щодо ОСОБА_2 у реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня.

Водночас, як вбачається з відповіді № 3443366 від 13.10.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 07.09.2026 року Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області наданої ОСОБА_2 до заяви про визнання позову, зазначено, що ОСОБА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, Закону України «Про судоустрій і статус суддів» - с. Сальник належало до Калинівського району Вінницької області.

Таким чином, враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, а відомості про її фактичне проживання у селищі Вороновиця не змінюють правил визначення територіальної підсудності, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Калинівського районного суду Вінницької області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком передати за підсудністю до Калинівського районного суду Вінницької області (вул. В.Нестерчука, 70, м. Калинівка, 22400).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: