Ухвала суду № 140562989, 13.10.2026, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/741/26

Номер провадження 2/142/671/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року с-ще Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ», місцезнаходження якого: 01042, місто Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 303, ідентифікаційний код юридичної особи 43696954, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з Відповідача, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» (адреса: 01042, місто Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 303, ідентифікаційний код юридичної особи 43696954, рахунок НОМЕР_1 , МФО 300528, відкритий у АТ «ОТП БАНК») заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 26 червня 2026 року, в сумі 16 269,43 гривень, з яких: 6 534,52 грн. - заборгованість за кредитом; 3,68 грн. - заборгованість по процентам; 9 731,23 грн. - заборгованість за комісією. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СМАРТ ПЕЙ» витрати зі сплати судового збору у сумі 2 662,40 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СМАРТ ПЕЙ» витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 вересня 2026 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 23 вересня 2026 року було направлено запит до Піщанської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

13 жовтня 2026 року на адресу суду надійшла відповідь Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 2356 від 02 жовтня 2026 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у реєстрі територіальної громади Піщанської селищної ради був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 16 листопада 1990 року по 06 жовтня 2022 року.

Згідно із зазначеною відповіддю, ОСОБА_1 знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю. Підставою для зняття з реєстрації є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 06 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, фізична особа може бути стороною у цивільному процесі за умови наявності в неї цивільної процесуальної правоздатності. У разі смерті фізичної особи її цивільна правоздатність припиняється, а тому така особа не може бути відповідачем у справі, провадження в якій ініціюється після її смерті.

Процесуальне правонаступництво відповідно до ст. 55 ЦПК України допускається у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, за умови, що спірні правовідносини допускають правонаступництво. Зазначена процесуальна процедура передбачає заміну сторони її правонаступником у вже відкритому провадженні та не може бути застосована для заміни померлої особи, до якої позов пред`явлено після її смерті.

Як убачається з матеріалів, наданих суду, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відомостями Піщанської селищної ради, отриманими на запит суду, та зазначеними у відповіді реквізитами свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06 жовтня 2022 року.

Таким чином, на момент звернення позивача до суду відповідач ОСОБА_1 уже помер, а його цивільна правоздатність припинилася. Відомостей про зазначення позивачем правонаступників померлого як відповідачів у справі не надано.

За таких обставин суд доходить висновку про наявність передбачених п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

При цьому позивач не позбавлений права звернутися до суду з відповідними вимогами до спадкоємців боржника з дотриманням положень статей 1281, 1282 ЦК України, за умови наявності передбачених законом підстав та з урахуванням характеру спірних правовідносин.

Керуючись ст. 25 ЦК України, ст. ст. 48, 55, п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. 187, ст. ст. 259261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: