Ухвала суду № 140562954, 13.10.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2376/25

Провадження №2/930/229/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

13.10.2026 року м.Немирів

Немирівський районий суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

прокурора Чемсака Я.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 - адвоката Степанюк Тетяни Олександрівни до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Прокурор Чемсак Я.Ю. у підготовчому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. У матеріалах справи наявна його заява про визнання позову.

Представник третьої особи: Служби у справах дітей Вінницької міської ради Савіцька А.М. в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання стосовно можливості прийняття визнання відповідачем позову згідно висловленої ним думки в поданій до суду заяві, суд, керуючись положеннями ч.4 ст.206 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки вважає його передчасним у зв`язку з необхідністю заслухання думки мололітньої Матієнко А.Д.

При підготовці справи до розгляду по суті судом згідно ст.197 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 - адвоката Степанюк Тетяни Олександрівни до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.11.2026 року о 10 год 00 хв у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область м. Немирів, вул. Шевченка, 27.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька