Ухвала суду № 140562486, 13.10.2026, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/913/26

Провадження № 2/708/678/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

13 жовтня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Стаська О. Г. звернувся до суду із позовом до Чигиринської міської ради про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 22.07.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.09.2026 підготовче провадження у справі закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

У судове засідання учасники не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Стасько О. Г. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позов підтримав та просив суд його задовольнити. Проти заочного розгляду справи судом не заперечував.

Відповідач Чигиринська міська рада, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, причини неявки суду не повідомила. Правом подання відзиву на позов відповідач не скористався.

Умови проведення заочного розгляду справи регламентовані статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Ураховуючи дані обставини, а також те, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, надані докази дають можливість вирішити справу без відповідача, суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ