Ухвала суду № 140562042, 14.10.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2026 Справа №607/20700/26 Провадження №2-с/607/194/2026Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ :

13.10.2026 ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про скасування судового наказу, виданого 29.09.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/20700/26.

Заява обґрунтована тим, що розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, оскільки заявниця здійснювала оплату послуг водопостачання та водовідведення у повному обсязі, тому заявлена сума стягнення є необґрунтованою. Окрім того, нею не укладалось договору із КП «Тернопільводоканал» про надання послуг водопостачання та водовідведення. Також зазначає, що раніше вже видавався судовий наказ про стягнення тієї самої заборгованості, однак був скасований судом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2026, заява про скасування судового наказу передана судді Позняку В.М.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені частиною третьою статті 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам частини тринадцятої статті 7 та частини третьої статті 171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, доходить наступних висновків.

Так, 29.09.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на серпень 2026 року в сумі 4976,00 грн, плату за абонентське обслуговування в розмірі 720,00 грн, інфляційні нарахування в розмірі 22,34 грн та 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 35,92 грн, загальною сумою 5754 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн 26 коп., а також судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тому необхідно постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати судовий наказ, виданий 29.09.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/20700/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на серпень 2026 року в сумі 4976,00 грн, плату за абонентське обслуговування в розмірі 720,00 грн, інфляційні нарахування в розмірі 22,34 грн та 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 35,92 грн, загальною сумою 5754 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн 26 коп., а також судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк